ATM 2012

まず、わかりやすくするために、少し言語のレッスンをします。 ATM はオートマティック (または自動) 現金預け払い機の略で、単にアメリカ式の現金自動預け払い機のことを指します。 ATMはまさにこの映画の3人の主人公のうちの1人が無給抗議活動中に探していたもので、ATMを見つけると、動機が不明瞭な男が警備していることが判明する。彼らが友好的とは言えないこと以外は不明です。

どう考えても、「ATM」には欠点がありますが、私はそれらと一緒にガタガタの椅子の下に座るつもりはありません。主に、脅威となる人物の影響下での決定はストレスの影響を受けることが多いという事実を考慮して、多少の善意で許されるとしても、疑問を抱きやすいのはヒーローの決定の一部です。

しかし、それは些細な反対意見であり、映画の大部分がサスペンスを生かし続けることに成功しているので、実際には後付けにすぎません。小さな表面で未知の脅威から回復するというシンプルだが効果的な方法は、もちろんエキサイティングなので、エキサイティングです。

それは驚くべきことではありません。ほとんどの演技の場所は、脚本家クリス・スパーリングが以前に限定したホラーよりも確実に大規模です。「埋もれた」ただし、ほんのわずかです。監督のデヴィッド・ブルックスはここで長編映画デビューを果たし、栄誉ある成功を収めました。特に最初は、もっと安定したキャラクターの方向性を望んでいたこともあるかもしれません。また、特定の時点でキャラクターの動機を理解するのが難しいこともありますが、前述したように、これらはすべて小さな異論であり、作品の本質を大きく損なうものではありません。この面白い物語の全体的な質。

具体的にキャラクターの演出について言及しましたが、その分野に存在するいくつかの問題は、俳優自体にあるのではなく、そこにあると私は本当に思います。アリス・イブ、ジョシュ・ペック、ブライアン・ジェラティ（その他からも多かれ少なかれ有名）『メン・イン・ブラック3』、「ザ・ワクネス」そして『ハート・ロッカー』）行動は安定しており、恐怖心は信頼できるものであり、たとえそれほど賢明ではない決断であっても、下された決断は信頼できるものです。

そして、それができました。ためらいがちなオープニングの後、「ATM」はかくして釘を刺すような形を見つけ、傑作には決してならなかったが、おおむね面白い小品としてなんとかやり遂げた。さらに驚くべき場面で、私はあまり男らしくない小さな音を出すことさえできた。災難。端にあるスター、それだけです。