メン・イン・ブラックIII 2012

メン・イン・ブラックが帰ってきましたが、オリジナルの映画を 90 年代の名作たらしめたのは、ユーモア、想像力、魅力ではありません。ストーリー、アクション、効果に火薬が追加されていますが、私は特に楽しめませんでした。トミー・リー・ジョーンズは映画にほとんど出ていません。

良いことはすべて3つです。少なくともハリウッドの映画プロデューサーによれば、そうであるようです。ここで、最初の映画だけが印象に残ったシリーズのもう一つの無意味な3番目が登場します。多くの第 3 部と同様に、目的はキャラクターの先史時代を語ることであり (他にアイデアがないため)、タイムトラベルを使用しますが、それは前作ほど効果的ではなく、楽しいものでもありません。『バック・トゥ・ザ・フューチャー』そして「オースティン・パワーズ」

J(ウィル・スミス)とK(ジョーンズ)はエイリアンの狩猟と追跡を続けているが、真に邪悪なエイリアン、ボリス・ザ・アニマル(ジェミン・クレメント)が月の刑務所から脱走し、地球を全滅させると脅して地球に戻ってきた。 K は過去にタイムスリップし、J は電話を切り、若いバージョンの K (ジョシュ・ブローリン) と出会い、一緒に事件を解決して再び世界を救おうとします。

1997 年の映画の特徴は、コメディ、SF、古典的な若者と老人の警官 (この場合はエイリアン ハンター) の相互作用の絶妙な組み合わせでした。 2 番目のバージョンでは、特殊効果に焦点を当てるために最も重要な部分が失われています。こちらの方が若干優れていますが、実際に含まれていると主張するエンターテインメントの価値を達成するための重要な要素がまだ欠けているように感じます。

ストーリーは特別なものではありませんが、解決策には十分に独創的なひねりが含まれています。しかし、Kの苦い性格(これまでの映画では目を輝かせて細部を描いていたので、ここではほとんど憂鬱になる)を説明するという意図は、アクションとユーモアの両方がかなり重要な通常のアクションコメディの影に少し影を落とすことになります。中途半端。ブローリンはジョーンズの素晴らしい模倣をしますが、最終的には面白いセリフがほとんどなくかなり一次元的なキャラクターになり、最終的には口論する不一致のデュオの強い既視感によって重くのしかかります。

特殊効果は水準に達しており、ほとんどのアクションシーケンス、特にフィナーレでは確かに素晴らしいペースがあります。しかし、ユーモアの部分は、これまで独創的なエイリアンのキャラクターや機知に富んだ一言の形で見られましたが、せいぜい散発的です。悪役は相変わらず泣き言を言う人格を奪われた怪物であり、「フライト・オブ・ザ・コンコーレス」のスター、クレメントは消耗している(そして無限のメイクの下に隠れている)。マイケル・スタールバーグ(コーエン兄弟の『真剣な男』の主演として素晴らしい)は、楽しいというよりも奇妙で不機嫌な宇宙人として場違いに感じます。かわいそうなジョーンズ(ますますウォルター・マッソーに似てきている)は映画にはほとんど出ておらず、エマ・トンプソンも新しい上司として出演している。

詳細、面白い逸話、参考文献が恋しいです。面白いカメオ出演はほとんどありません(悪名高いゲストトリオ、ビーバー/ガガ/バートンが背景に数秒間浮かび上がります)。そのインスピレーションは時折発揮され、最も顕著なのは、この映画で最も面白い人物であるビル・ヘイダー演じるアンディ・ウォーホルを訪れたときだ。悪い映画ではありません、スミスとアクションコメディのファンは他の映画よりも高く評価するでしょう。時々クスッと笑ったり、アクションシーンでは夢中になったりします。しかし、私はむしろ、J、K、そして彼らが所属していた90年代の彼らの友人たちを思い出したいと思っています。