真面目なスーパーヒーローは真剣に受け止められるべきだ

冬になると、夏の大作映画のタグを付けるためにさまざまな予告編が見られますが、必然的にその多くはスーパーヒーロー映画です。 『バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生』、『シビル・ウォー／キャプテン・アメリカ』、『X-MEN: アポカリプス』という 3 本の大作映画があります。これらはすべて、カラフルなキャラクターをトーンダウンしたフィルターにかけるダークなトーンを持っています。一部の人々は今、不平を言い、なぜこれらすべての映画がこれほど深刻で暗いものでなければならないのか、なぜすべてがそれほど深刻なのかと尋ねています。とりわけ、アンドレアス・サミュエルソンは、彼はここ MovieZine のコラムでこの問題を取り上げました。

多くの人がリチャード・ドナーのような最初のスーパーヒーロー映画を振り返ります。「スーパーマン」ティム・バートンのバットマン映画と同様に、ユーモアと喜びを示す映画であると主張した。私もある程度同意しますが、同時に同意しません。 「スーパーマン」には居心地の良い楽観主義と白い歯がありましたが、それは何の結果ももたらしませんでした。クリストファー・リーブが微笑みながら人生のアドバイスを与えている一方で、この映画は信じられないほどのトラウマや傷を負った犠牲者のことを忘れていた。そして、はい、この映画シリーズでも、スーパーマンはゾッドを殺します。

ティム・バートンといえば"バットマン"人がどこに光を見つけるのか、私にはわかりません。真っ黒なフィルムです。舞台美術だけでなく、トーンにおいても、これらはまったく子供向けの映画ではありません。ジョーカーとペンギンが群衆を殺害するだけでなく、バ​​ットマンも大量殺人に加担している。バットマン - 唯一のルールは人を殺さないことですが、これらの映画ではたくさんの人を殺します。バットマンがサーカスのピエロを爆弾で殺害すると、すべてがうまくまとめられます。これらの映画はバートンの魂よりも暗いです。

それから何かが起こり、世界は変わりました。 9月11日が起こり、私たちはほとんど漫画の中でしか見たことがなかった、高層ビルが崩壊するのを目にしました。私たちは幻想だと思っていたもの、完全な破壊を目の当たりにしました。その後、スーパーヒーロー映画はこれまで以上に必要とされましたが、変化する必要もありました。必要なのは結果だった。ノーラン三部作はそれをよく示していた。「バットマン ビギンズ」そしてその続編は、新しい悪役が突然町にやってくるという話ではなく、バットマンの行動の結果についてのものでした。ジョーカーもバットマンのせいで現れたし、ベインもそうだった。映画は、悪の無意識の犠牲者にならなければヒーローにはなれないこと、ヒーローには負けと同じくらい勝利にも責任があることを示していました。今ではただ微笑むヒーローだけではいられない、世界が変わり、ヒーローたちも変わってしまった。

今、私たちはスーパーヒーロー映画において、その結果が実際に焦点を当てる素晴らしい段階を迎えていると思います。で『バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生』メトロポリスの破壊が出発点であり、バットマンはスーパーマンがやったことに怯えている。"マン・オブ・スティール"。そしてスーパーマンはこれから起こったことの責任を負わなければならない。

私『シビル・ウォー／キャプテン・アメリカ』スティーブ・ロジャースは、アベンジャーズが行ったすべてのこと、幸せに終わったものの依然として都市全体を崩壊させたすべてのミッションについて答えなければなりません。今では英雄たちの功績を題材にした映画が製作されていますが、これは驚くべきことです。私たちが権力を持った人々を精査するのと同じように、スーパーヒーローも精査するべきであり、その結果、必要とされる暗いトーンが生まれます。深刻な話題は真剣に受け止める必要があります。確かに、スーパーマンはもう少し笑ってもいいし、バットマンは一言を言ってもいい。絶対に。そして分かると思います。

スタンリー・キューブリックはかつてスティーヴン・キングに、『シャイニング』は楽観的な物語だと思うと語った。キング牧師がその理由を尋ねると、キューブリックは、死後の世界を描く物語は必ずポジティブなものでなければならず、希望を与えると答えた。私は今日のスーパーヒーロー映画をそのように見ています。あらゆる大量破壊と悲惨さの中に、私は楽観主義を見ます。悲惨な状況の中で、あえて前に出て他人のために自分を犠牲にする人たちを私は目にします。それが楽観的ではないとしたら、何が楽観的なのか私にはわかりません。

どのようなスーパーヒーロー映画が好きですか?お気軽にコメントしてください。