ニューヨーク映画祭 2013 - 何よりも、この物語には化学反応と情熱が欠けています。チャールズ ディケンズと彼のはるか年下の愛人についての物語であるため、非常に重要な性質です。技術的な演出には才能がありますが、説得力のある 19 世紀の環境を再現するのにどれだけの時間を費やしたとしても、主人公 2 人のどちらにも関心がなければ、それは台無しになってしまいます。
確かに、チャールズ・ディケンズが実際に何をしようとしていたのかを描くのは、特に彼が妻と別れた若い愛人のような洗練されたものに関しては、興味深いはずです。 「The Invisible Woman」はクレア・トマリンの本に基づいており、細部については不確実な部分もありますが、物語は真実を目指しています。
しかし、たとえ優れた演技と忠実に再現された 19 世紀の環境があったとしても、この映画を苔から立ち上がらせる熱い情熱が欠けています。むしろ、それは老衰の瀬戸際にあるように感じられるが、それもおそらく真実からそれほど遠くはなかったのだろう。
私たちが初めてネリー教師（フェリシティ・ジョーンズ、「ライク・クレイジー」）に出会うのは、現在、つまり 1883 年のことです。彼女は明らかに重い荷物を抱えており、過去から振り払うことのできない何かを抱えています。その後、私たちは「数年前」に戻ります。ディケンズがネリー（エレンと呼ばれていた）に出会ったのは、それよりまるまる 26 年前の 1857 年だったため、数年以上前と呼びたいと思います。
ネリーは女優一家に属し、母親も姉妹も劇場でキャリアを積んでいました。あまり知られていないかもしれませんが、チャールズ ディケンズは作家であるだけでなく、そのテキストを非常に魅力的な方法で上演し、彼もベテランの舞台人であると考えられていたということです。ディケンズはマンチェスターでネリーの家族に会い、この若い女優が尊敬される作家とその作品を尊敬しているのは明らかだが、彼が既婚男性にふさわしい以上の関心を彼女に示すまでに時間はかからなかった。
しかし、ネリーの母親フランシス（クリスティン・スコット・トーマス）は現実的な女性です。娘の評判が危険にさらされているにもかかわらず、彼女は成功した年上の男性の世話をしてもらえる可能性があると考えています。ネリーには実際に才能がないため、女優としての見通しはあまり明るくありません。
この映画の主な欠点は、二人の主人公の間に化学反応が欠けていることです。何が関係を特別なものにするのかについてはまったく説明がありませんが、その理由はあまりにもありきたりで自明のことのように感じられます。彼女は若くて美しく、彼は有名で成功していますが、平凡で少し太りすぎた妻キャサリン（ジョアンナ・スキャンラン、「真珠の耳飾りの少女」）に対して何の感情も抱かなくなりました。あくび！
チャールズ・ディケンズは、キャサリンと10人の子供たちを非常に公的な方法で一緒に残すことに何の躊躇もしていません。それは残酷な感じがして、彼に同情することはほとんどありません。しかし、実際にはここにこの映画の最も素晴らしい光の輝きがあります。なぜなら、キャサリンを軽蔑された妻がよくある青白い性格にする代わりに、私たちが同情し、幸せを願うのは何よりも彼女だからです。数少ないシーンの中で、彼女は夫の裏切りを心の底から感じる人間的なキャラクターを見事に構築している。
もちろん、ネリーの状況にも困難があることがわかります。一般に、当時女性であることは人生の選択をかなり厳しく制限していましたが、これについてもう少し深く掘り下げることで物語は有益になったでしょう。
『透明人間』が悪い映画であるとは言えません。レイフ・ファインズ自身によってよく制作され、よく演じられ、きちんと監督されています。特に英語環境の構築やメイク、服装などは説得力があります。しかし、それは良いことだけであり、私たちが本当に気にすることではありません。
