ポンペイ 2014

このピッチに関係するプロデューサーたちは歓声を上げ、役員室では時折バスの汽笛が聞こえたのではないかと想像します。なぜなら、ここでは商業的ないわゆるスラムダンクの予後は非常に良かったはずだからです。人々は明らかに、自然災害を描いた映画と、サンダルを履いて復讐に燃える古代の寡黙な英雄を描いた映画の両方を好みます。奴隷と貴族の女性など、階級を超えたラブストーリーも人気です。ここが摩擦です。スラムダンク。

手続き（脚本）が完了し、うまくいけば興行収入を狙ったこのミサイルは、これまで映画の観客を苦しめてきたポール・W・S・アンダーソンの手に渡った。『AVP: エイリアン vs. プレデター』バンドルも同様に"バイオハザード"- 映画。この男は、贅沢な効果や壮大な流用に関しては砥石の描き方を知っているが、歴史的には、CGI トリックや高度なスタント振り付けの乱交の中で俳優やセリフを脇役以上のものとして扱うことにはかなり生ぬるい関心を示してきた。誰も心配する必要はありません。彼はその線を続けます。

英国人のキット・ハリントンが主演し、人気シリーズのホットなスモーキン（ダジャレです！）"ゲーム・オブ・スローンズ"。しかしその後、ひねりが加えられました。誰かがキーファー・サザーランドをローマの邪悪な上院議員に演じる決定を下した。彼はその信頼に感謝し、時々「まあ、イギリス訛りでしょうね」と話しかけた。 「でも見てください、ローマ人に扮したキーファー・サザーランドです！」彼が人々の喉を切ったり、強制結婚すると自分を脅したりするとき、人はこう思う。 「彼は、あまりにも厳粛な態度で話すのがなんとも奇妙だ。」

火山噴火そのものの描写に専念していないこの映画の部分は、リドリー・スコットの比較的優れた作品と比較しないことは不可能です。「グラディエーター」。これが、キーファーとキットの両方が逆風にさらされている理由の一部です。ホアキン・フェニックスとラッセル・クロウの足跡をたどろうとすることは、彼らが脚本的にも監督的にも、基本的にすべてにおいてまったく異なる条件を持っていたときに、報われない仕事です。才能的には？

『ゲーム・オブ・スローンズ』では、キット・ハリントンはその栄誉に対して厳粛かつ致命的な真剣さを見せているが、ここで彼は、視聴者であるあなた自身がその表情に、復讐心、怒り、不当な扱い、恋心など、さまざまな意味を込めることができるという事実を最も強烈に睨んでいる。

しかし、これはすべて無関係です。 「ポンペイ」は俳優や登場人物についてではなく、西暦 79 年に同名の都市を破壊した災害そのものについて描いています。おそらく、推測の道を続けるなら、ポール・WS・アンダーソンはこう言うでしょう。そしてもちろん、それはそれが示すように劇的なものになるでしょう。監督が最終的に、ヴェスヴィオ山がどのように煮え、熱くなるかという不気味なイメージを横に置き、抑制された脅威的な音楽でスコアを付ける必要がなくなったとき、彼は本当にそれをやってのけました。たとえば、巨大な火の玉が都市とその貧しい住民に降り注ぎます。専門家らによると、これは火山としては極めて異例であり、アンダーソン監督が明らかに「アルマゲドン」や他の小惑星をテーマにした映画からインスピレーションを受けて取った芸術的自由だという。

したがって、明確にするために：私たちには自然災害があり、サンダルを履いた復讐心に満ちた寡黙な古代の英雄がおり、階級を超えたラブストーリーがあります。私たちには小惑星があり、全体としては、もう一度言うべきですが、スラムダンクです。

科学者や歴史家は現在、ポンペイが灰に埋もれる前に、避難してきた人々の大部分が極度の暑さで死亡する時間があった可能性が高いと考えている。映画版ではあちこちで混乱と大量死が発生しているが、そこまで熱くはないようだ。ヒーローも悪役も、戦うためにあちこちで少し立ち止まり、次のようなセリフを言う時間があります。

- ローマ人は奴隷として死ぬことはありません！
- ローマ人が剣闘士のように死ぬことができるかどうか見てみましょう!

『ポンペイ』は続編が作られないのが当然だろう。その場合、1作目と同じ場所が舞台となると、非常に静かな物語になるだろう。したがって、静けさはポール・WS・アンダーソンの好みではありません。しかし、そのような決定は最終的にはチケット収入がどれだけ熱い（！）かに依存すると思います。