とんでもなく醜い魔法のベビーシッター（イボと太ったスーツを着たメリー・ポピンズを思い浮かべてください）を描いた児童書巻物『ナニー・マクフィー』は、おそらく今年最も期待されている作品ではありませんが、ドタバタ劇や豚が好きな子供たちには効果があるでしょう。ただし、年齢の上限を設けることが提案される。
エマ・トンプソン（かつてオスカー賞を受賞したキャラクター女優であり脚本家）は、再びタイトルロールでたるんだ鼻とそれに関連するバターリック道具を身に着けていることに加えて、このスペクタクルを書き、プロデュースしなければなりませんでした。キャストは、ほとんどDVDの品質を上回っていません。
ナニー・マクフィーは有能だが恐ろしく醜いベビーシッターで、第二次世界大戦中のイギリスの村に魔法のように現れる。そこでは貧しいマギー・ギレンホール（！）が乱暴な子供たちや甘やかされて育ったいとこたち、破産した農場で忙しくしている。夫は戦争中です。幸いなことに、ナニーが杖を地面に軽くたたくと、すべてが解決され、子供たちは「道徳ケーキ」と言うよりも早く謙虚さ、協力、友情を学びます。
「ナニー・マクフィーと魔法のガラガラ」は、人が泥の水たまりに落ちたり、コンピューターアニメーションの豚が芸術的に泳ぐ姿にユーモアの極みを感じる 12 歳までの子供たちに受け入れられる、かなり当たり障りのない映画です。そして確かに、大都市の裕福な人々の偏見に満ちて甘やかされて育った子供たちが、田舎での素晴らしい生活のありがたみを学ぶということは、教育学的に正しい。しかし、1歳の甥でさえ解決策を理解できるほど恐ろしいほど予測可能であることは、不必要に感じます。 （トンプソンは、映画の序盤で事実上、映画全体を一行で要約しています。）
次に、人々の腎臓を奪う魚雷や爆弾の解除が子供向け映画でどのような影響を与えるのかを尋ねることができます。そして、歌う家具のシーンはまったく気持ち悪いですが、おそらくそれは、音楽で育った大人だけのものかもしれません。「ポルターガイスト」そしてティム・バートンの映画を台無しにしました（彼がディズニーになる前に）。
ちょっとしたオタクなら間違いなく素晴らしい特殊効果が満載です。しかし、特に最後の方では、カササギのげっぷによってトウモロコシ畑でやる気のない大きな花火が打ち上げられ、すべてが崩れ落ちます。スキームがわかります。
ギレンホール、リス・エヴァンス、レイフ・ファインズ、ユアン・マクレガー（まばたきすると見逃してしまう）をひとつの映画に集めたのは印象的だが、時間制限のある演技が強烈なトンプソン自身も含め、誰も意味のある役を演じていないのは残念だ。そして哀れなマギー・スミスは、牛のうんこに座っている狂った老人として自分自身を嘲笑することを余儀なくされています。しかし、子供たちはかなり奇妙で、ギレンホールの英国アクセントは予想外にうまく機能しますが、予想通りひどいスウェーデン語の吹き替えではそれらすべてが消えてしまいます。
もちろん、夏が近づいている今、子供たちに外で遊ぶよう奨励できる映画があるのは素晴らしいことですが、間違いなく子供向けにもっと悪い映画が公開されています（「ウィンクス」どれでも？「アルビンとギャングたち」?) しかし、ピクサーが何年も大人でも鑑賞できる子供向け映画を作ってきたのに、このようなスーパーアンサンブルを集めて、より良いものを思いつかないのは残念です。
