リベラーチェとの私の人生 2013

マイケル・ダグラスがリベラーチェ役で魔法のようなカムバックを果たし、マット・デイモンとスティーブン・ソダーバーグが見事に共演します。残念ながら、あまりにもありきたりな脚本が行き詰まり、ありがちなストーリーが評価を下げてしまいます。

『マイ・ライフ・ウィズ・リベラーチェ』に関する興味深い、しかし悲劇的な好奇心は、事実上すべての映画スタジオが製作を断ったため、テレビ会社HBOのために製作せざるを得なかったということだ。スティーブン・ソダーバーグによれば、彼らはこの映画が「ゲイすぎる」と考えたからだという。奇妙なことに、2013 年に次のような成功を振り返ることができるということだけでなく、『ブロークバック・マウンテン』そして"牛乳"だけでなく、この映画にはオスカー受賞者のソダーバーグ、マット・デイモン、そして素晴らしいカムバックとなったマイケル・ダグラスが集結しているからでもある。

後者は、おそらく派手なステージ衣装で最もよく知られている華やかなピアニストとしてタイトルロールを演じています(ダグラスがこれほどたくさんのグリッターやスパンコールを着ているのを見ることは二度とないでしょう)。デイモンはスコット・ソーソンです。世間知らずでたくましい若者(!)で、キャリア半ばにリベラーチェと出会い、すぐに彼の恋人兼右腕になります(セックスジョークは意図していませんでした)。しかし、奇妙な秘密の関係は、嫉妬、ドラッグ、喧嘩という形で大きな打撃を与えます。

紙の上では、ストーリー、監督、俳優を含めて、それは魅力的なアイデアです。そしてもちろん、彼らは特にダグラスが、病気や忘れられがちな役を次々と演じた後、ようやく適切に輝くことができるようになった。 『ミルク』のやや芝居がかったショーン・ペンとは異なり、ダグラスはゲイ的な態度を完全にトーンダウンしており、驚くほど自然に感じている。確かに、彼はこれまで以上に愚かですが、結局のところ、彼はリベラーチェを演じているのであり、それは決して軽薄な求愛ではないことを心に留めておく必要があります。デイモンでさえ、ボーイ・オン・ザ・フライの役で少し無名ではあるが、確かに優れています(彼の年齢にもかかわらず、あなたはそれを買うでしょう)。

この映画の大きな問題は、あまりにもありきたりで予測しやすいことだ。歴史を知らない人にとっても、よく知られたサクセスストーリーの曲線はあまりにも明白です。私たちも同じ時代にそれを見てきました(「ブギーナイツ」「54」)、同じ環境(「ウォーク・ザ・ライン」「レイ」)そして最近では同じ監督による(「マジック・マイク」、同様の問題に悩まされていました)。おそらく多くの原因は不公平なテレビ予算にあると考えられますが、クレジットが限定されているリチャード・ラグラベネーズによる脚本(ソーソンの本に基づく)のせいでもあります。「追伸、愛しています」そして「ゾウのための水」

時折現れるちょっとしたユーモア(特にロブ・ロウ演じる優秀な形成外科医の形で)がもっと必要だったかもしれない。しかし同時に、人間としてのリベラーチェ、特に彼の音楽についてのより深い洞察も得られます。今では、彼は面白い人物ではあるものの、ほとんど操作的で表面的な愚か者になっています。脇役が充実していないこと(ダン・エイクロイドのセリフは5本の指で数えられる)も、この映画が夫婦間の絶え間ない口論や愛の宣言を引きずりながら進むことを意味している。それは十分に面白くないでしょう。

プロットの面でも、関わった才能の面でも、これほどエキサイティングな設定にしては残念です。しかし、それが興味深いのは主にダグラスの情熱的な存在のおかげです。そしてもちろん、それは衣装、舞台美術、メイクアップの素晴らしい細部を備えたおいしい職人技の作品です。残念なことに、この映画はサスペンスとして機能しない脚本によって台無しにされている。リベラーチェのような多彩な個性には、さらに大きな価値がある。