実際の出来事から大まかにインスピレーションを得たハリー キャラハンは、彼のニックネームを冠したこの映画で歴史に足を踏み入れます。サディスティックな悪役（殺人も恐喝も行う）が、多かれ少なかれ型破りな警察手法を映画で人気を博した男によって追われることになる。しかし、私が覚えている限りでは大丈夫でしょうか？おそらく20年前に初めて見たときと同じくらい今も好きですか？はい、いいえ。
かなりの数年ぶりに『ダーティハリー』を再観した後、映画がひどく老化したのか、それとも私の好みが成熟したのか、完全にはわかりません。なぜなら、以前はそのようなことは感じられなかった問題が発生し、それがたとえば信頼性の欠如を引き起こすからです。そして、その信憑性については議論の余地がある。「ボディ・スナッチャーの襲来」そして「ザ・キラーズ」) ある程度のリアリズムを目指しているようです。それは映画全体を通して衝突につながり、一般的には汚れたハリー・キャラハンが逃げ出す暴力において、特に彼が法の現実と悪役の権利に直面し、彼らの前で完全に疑問を呈するシーンのように衝突します。彼は訓練を受けた警察官であり、経験豊富な警察官であり、したがってこれを完全に制御する必要があるという事実にもかかわらず。
また、この物語が実際の出来事、つまり長年サンフランシスコを襲ったゾディアック殺人事件からインスピレーションを得ているという事実もある（ちなみにこの事件は、デヴィッド・フィンチャーが幻想的な映画で映画化したものである）「ゾディアック」）、リアリズムの追求を証明します。しかし、「ダーティハリー」では、蠍座と名乗る男の話（本名は明かされない）が、女性を殺害し、すぐに「このまま懲らしめなければ」という脅しのメッセージで正体を明かす。多くの泥棒がいると、一日に一人の人が彼の手で命を落とすことになります。この事件はダーティハリーのデスクに降りかかり、上司の意向や命令に従って完全に（あるいはまったく）処理されない調査作業が行われることになる。
現実と映画のようなセンセーショナルなものを組み合わせるのはバランスをとる行為ですが、シーゲル＆カンパニーがそれを実現しているかどうかはわかりません。対処できます。
同時に、もちろん、これはあまり信憑性を求めるべき種類の映画ではないことも理解しています。リラックスして流れに身を任せたほうがいいのかもしれない。しかし、おそらく私は単に登場人物たちにもっと工夫をしてほしかった、結局のところ描かれている葛藤についてより良い根拠があったことを望んでいたのかもしれない。背景と余波を考慮する余地がさらに残されていました（特にハリーの方法を考慮すると）。私は「ダーティハリー」で使われたトリックが好きですが、映画が実際に事件の時間枠だけを扱っているとき（最初の殺人で始まり、避けられない解決で終わります）、それはそれほど単純なトリックではありません（ボー・ワイダーバーグの記事を参照）「屋根の上の男」もっと良い例があります)。
演技にも不備があります。蠍座のアンディ・ロビンソン自身も、主にさまざまなテレビシリーズへのゲスト出演でキャリアを積み、精神異常な過剰演技と常にバランスをとっているが、常に正しい方向に着くとは限らない。彼のしかめっ面は、あまりにもばかばかしすぎて、信じられないものになることがよくあります。そしてもちろん、クリント・イーストウッドは尺という点では大物俳優に過ぎないが、彼はいつもやっていること、つまり自分のやりたいことを十分にやり遂げている。それで、ここでも。
とはいえ、『ダーティハリー』は映画史に残る面白い作品であり、現代的な美学と 70 年代の写真がとても素敵です。まだ見る価値があります。ただ、評判ほど良いとは思えません。
