ああ、これらのドイツ人。彼は「独立記念日」でホワイトハウスを爆破し、「明日の日」でニューヨークをown死させましたが、ローランド・エメリッヒ監督は彼の世界破壊はまだ終わっていません。最新のマストドンロールである「2012」では、エメリッヒ自身を信じるなら、思想家なしではなく、人類の最後を一掃する言い訳として、彼は悪名高いマヤ神話に連れて行きます。
「2012」を見て聴衆に何を得てもらいたいですか？
それはノアの箱舟の現代の物語のようなものです。そして、それは「節約する価値があり、誰が節約する価値があるのか」という質問をします。そして、それは箱舟に参加することを許可される可能性のある人々について語っています。
あなたはすでにあなたの映画で多くの混乱を起こしています。繰り返しを避けるために、どのようにして新鮮なアイデアに参加しますか？
私はそれを恐れていて、最初に何も言わないと思っていました。映画には災害以上のものが必要です - 本当に価値があるものです。この場合、私の興味を引き起こしたのはノアの箱舟の物語でした。誰かが地球の没落を知っていれば、それはおそらく科学者になると思いました。それから政府はおそらくそれを秘密にしておくでしょう。それから、これまで以上に大きな国際的な陰謀があるでしょう。私は誰が知っていて、そうではないことに興味がありました。しかし同時に、私たちはそれを個人的に維持したいと思っていました - それは普通の人々、家族、道徳についてです。私たちは人類を救うつもりです - 誰が参加することを許可されていますか？この映画には、この静かで興味深い知的なテーマがあります。それが私がそれをすることを惹きつけたものであり、それは単なる破壊だけではありません。
マヤの預言にどのように関与し、その映画をその文化にもっと興味を持ちましたか？
「The Book of Hours」と呼ばれるプロジェクトがあります。メル・ギブソンが「黙示録」を作って以来、それは氷上ですが、10年ほどで撮影できると思います。それは、ユカタンに着陸した最初のスペイン人であるゴンザロ・ゲレロについてであり、そこの先住民の一人になりました。それが私がマヤの文化について読んだ理由であり、私は彼らが終わるカレンダーを持っていることを常に知っています。説明は世界的な洪水であり、ウェブ上では誰もが2012年に話します。すごい！ 「独立記念日」を覚えているなら、私たちはエリア51の周りの理論を取り上げ、そこにUFOを保存するだろう。私はそれを物語に織り込み、それをより現実的にしました。それから私たちは予言を使用することにし、ほとんどすべての文化が実際に同様の文化を持っていることを発見しました。
多分それは2013年の休日を予約する時ではありませんか？
さて、私たちはいくつかの本を読み、いつか私たちの作曲家のハラルド・クローザーが来て言った：「私の神、あなたはここでそれを読まなければならない」。それは、すべての異なる理論のあらゆる側面をレビューし、「はい、それは本当に起こっていることです」と言っている研究者によって書かれました。それは本当に私を怖がらせた唯一の本でした。
あなたの映画には常に人間のテーマがあります。彼らが主要な災害を扱っていても、それはどうですか？
私は残虐行為が嫌いなので、私の映画で拷問や血なまぐさい戦いを見ることはありません。それは私をうんざりさせ、私がどれだけ人類を愛しているかを示しています。私の映画はすべて、ある種の哲学的側面を持っています。そして、彼らは常に何らかの敵を団結させ、共同で戦うことです。人類は危険な道にいると思います。たとえば、なぜ私たちがまだ戦争をしているのかを理解することはできません。それは信じられないほどで、本当に悲しいです。
そして、あなたは映画に黒人の大統領を持っています。それは熟練した先見性でしたか？
ハラルドと私は民主党側に立っていました。私たちは、「女性大統領や黒人男性がいるのか」と自問しました。当時、彼らは現在のヒラリーであり、ヒラリーの両方であり、彼は「何が最もクールだろうか？」と尋ねました。 「黒人大統領」と私は言った。マーガレット・サッチャーやアンジェラ・メルケルなど、指導的地位にある強い女性の例をすでに見てきました。しかし、西洋の国の黒人はユニークです。だから、それがクールだからといって、私たちは最もありそうもないものに行きました。しかし、その後オバマが勝ちました！そしてそれは素晴らしかった。
新しいストーリーをスケッチする際のキャラクターと比較して、特殊効果についてどれだけ考えますか？
「2012」には、私の映画の1つの特殊効果が最も多くありますが、それらは約1300です。しかし、正直なところ、それは主に私が興味を持っている物語であり、歴史がなければ視覚的なアイデアがないからです。それは戻って、「より多くの荒廃、より多くの荒廃」と言っていることではありません。あなたはあなたのキャラクターの中に来て、それから彼らの目を通してそれをすべて見る必要があります。
それで、それは作るのが難しいか簡単な映画でしたか？
おそらくもう少し野心的だと言うでしょう。 「2012」は「独立記念日」や「明日の日」よりも大きな挑戦でした。モデルの建物はまったくありませんでした。それは大変な決断でした。私は、主にミニチュアモデルに依存していた「独立記念日」の特殊効果のためにオスカーを手に入れたVolker Engelと再び仕事をしました。それは興味深い変化でした、そして、私はそれをそのようにすることを選んだことをうれしく思います。デジタルテクノロジーは長い道のりを歩んできました。今日、ほとんどのことをすることができ、目立たないことがあります。私が気に入っているのは、モデルでは機能しないものを常に磨くことができるということです。
3Dは今暑いようです。 3D映画を作ることができますか？
私たちもそれについて話しましたが、私はまだそれを買う準備ができていません。何らかのアニメーションを除いて、それだけの価値がある3D映画を見たことはありません。ピクサーとドリームワークスがすることはクールです。そうでなければ、それはまだ説得力がありません、それはギミックのように感じます。
「2012」は地球の没落に関するものであり、「明日の日」が地球温暖化の危険性について警告されました。環境に関するドキュメンタリーを作ることができますか？
はい、それは本物の悲劇についてのドキュメンタリーで興味深いかもしれませんが、私は映画製作者です。私は架空の物語が好きです。私を信じて、ドキュメンタリーに感謝します。私は多くの資金を提供し、子供を救うために車を持ち上げるべきだった女性のように、本当の生存者から多くの資金を提供しました。災害は私たちと比類のないページを取得します。
