アメリカン・クライム・ストーリー 2016-

私たちはこのドラマをすでに見たと思っていました。 1994 年 6 月 12 日にニコール ブラウン シンプソンとその友人ロナルド ゴールドマンが惨殺されて発見されたとき、それは米国史上最も注目を集めた訴訟の始まりとなりました。ブラウン・シンプソンの有名な元夫であるオレンサル・ジェームス・“OJ”・シンプソンが逮捕される前から、アメリカンフットボールのスター選手は彼にカメラを向けていた。彼がメキシコへ逃亡しようとして起こった壮絶なカーチェイスはテレビで生中継された。その後の裁判もテレビで放映された。最終日には世界中で約 1 億 5,000 万人が参加しました。

しかし、法廷内とその周辺で行われたゲームについて語った「O・J・シンプソンの事件：アメリカの犯罪物語」は、メディアが構築したにもかかわらず、1995年には見ることができなかったドラマの部分があることを示している。 「世紀の裁判」あたりまでは大きかった。

シリーズはかなり弱めに始まります。キャスティングには疑問があり、演技は少し硬く、メイクはかなりプラスチック的です。登場人物の一人が言うように、最初の 2 つのエピソードはほとんど「フォード ブロンコの長いコマーシャル」のように感じられます。

しかし、それはうまくいきます。そして、エピソード 5 の「出馬表」では、非常に良くなります。ジョン・シングルトンが監督し、新進気鋭の脚本家ジョー・ロバート・コールが書いたこのエピソードには、いくつかの驚愕のシーンが含まれている。シンプソンの弁護団が陪審員の訪問に備えて自宅を模様替えしたときのようなものだ。白人のゴルフ仲間や裸の女の子の写真が流出し、アフリカのマスクや母親の写真が流出した。

スター弁護士ジョニー・コクランと検察側の黒人同僚クリストファー・ダーデンの心理戦に参加するシーンも驚くほど迫力がある。

「出馬表」やシリーズの他のエピソードは、警察の特徴として人種差別が許されると、その腐敗した道徳が黒人男性を警察の残虐行為の犠牲者にする危険にさらされるだけではないことを説得力のある形で明らかにしている。 。それは法制度全体に影響を与えます。ロドニー・キング暴動から3年後の1995年、ロサンゼルスのダウンタウンでは、市警察に対して中立的な態度をとる陪審員を見つけるのは困難だった。呼び出された人々の多くは、ある時点で法の番人から違反されたり、脅迫されたり、ひどい扱いを受けたりしています。弁護団はこの深刻な問題を利用して、おそらく有罪だと分かっていた男性の無罪を証明しようと試みる。

「殺人事件でこれほど強力な証拠を見たことがないと思います」と検事のマーシア・クラークはシリーズの中で語る。彼女は長い間、証拠が O・J・シンプソンに有罪判決を下すであろうという安心感を抱いていた。だからこそ、裁判がロサンゼルスのダウンタウンに移されたときや、弁護側が陪審員に黒人女性を望んでいるときに、彼女が抗議しないのである。彼女は、以前にその地域のアフリカ系アメリカ人女性たちと仕事をしたことがあり、彼らも女性虐待のパターンを認識してくれるだろうと信じていると説明した。さらに、DNA分析の結果、シンプソンが殺人犯であることが判明した。

しかし 1995 年、DNA 分析はさらに新しいツールであり、陪審員はこれに懐疑的です。クラークは証拠の強さを過大評価し、警察への不信感を過小評価している。何よりも彼女は、弁護側がよく知っている真実を考慮に入れていない。法廷では、誰が最も良い話をするかが勝負だ。

クラークさんはまた、裁判がメディアの騒ぎに変わったときに耐えることになるショックに対する備えも十分ではない。感動的なエピソード「マルシア、マルシア、マルシア」では、男性優位の分野に乗り出す女性たちに頻繁に降りかかる不当な扱いについて詳述している。あるシーンでクラークが食料品の買い物をしていると、彼女のヘアスタイルが日刊紙の一面に「恐怖のカール」という見出しでコメントされるのを見ることになる。数秒後、レジ係は彼女がタンポンを購入したことについて「防衛にとって良い一週間になるだろう」とコメントした。

「アメリカン・クライム・ストーリー」は、複雑で、判断力のない、完全に夢中になれる方法で、世紀の裁判が、被告がニコール・ブラウン・シンプソンとロナルド・ゴールドマンを殺害したかどうかということ以上のものであったことを明らかにしている。このシリーズは視聴者に、「O・J・シンプソン事件」について知っていると思っていたことを再評価することを強いる。