スコセッシ監督:「大ヒット作が映画芸術に取って代わる」
マーティン・スコセッシは、『アビエイター』と『シャッター アイランド』が今日作られていなかったと考えている。
10月以来、映画界のレジェンドであるマーティン・スコセッシは、主に彼のおかげでメディアに頻繁に登場するようになりました。マーベルに関する意見。との新たなインタビューでガーディアン彼は再び商業映画を批判している。
- これについてはすでに何度も議論しましたが、映画館はスーパーヒーロー映画に侵食されており、そこでは人々が飛び回ったり、周囲を片付けたりしています。興味があれば問題ありません。
スコセッシ監督の懸念は、より小規模で個人的な映画が劇場に公開され、取り上げられることが難しくなるということである。『レディ・バード』と「お土産」の 2 つの例として挙げます。
- 映画が商業的であるからといって、それが映画芸術ではないという意味ではありません。今日の映画館は、ほとんどが製品、つまり使ってから捨てるもので構成されています。次のようなコマーシャルフィルムを撮ります「雨に唄えば」、何度でも見ることができます。そこで問題は、どうすれば映画芸術を保護できるかということです。
スコセッシは、彼の初期の映画のいくつかが今日では決して制作されなかったことを認識しています。
- 映画が好きである必要はありませんが、『アビエイター』は今日日の目を見ることはなかったでしょうし、『シャッター アイランド』も、たとえ私とレオ(ディカプリオ)がいても、今日日の目を見ることはなかったでしょう。に「ディパーテッド」キャストのスター性のおかげで作られました。
今日の大ヒット作(『スター・ウォーズ/スカイウォーカーの夜明け』が現在世界中の多くの映画館で上映されている)に対するスコセッシ監督の見解をどう思うかはともかく、小規模な映画が今日、より厳しい状況にあることは否定できない。現在のストリーミング サービスで主に表示される傾向があります。
映画館で観た小さな映画が恋しいですか、それとも家で観るほうが好きですか?