特殊効果のピークは90年代でしたか?

WETA 効果によると、今日の特殊効果は 90 年代のものよりも劣っています。

デジタル特殊効果の開発は絶えず進歩しており、映画制作者には、以前は困難であった、あるいはまったく不可能だったものを達成する大きな機会が与えられています。しかし、この発展のすべてが前向きなものなのでしょうか?次のクリップは、そうではなく、特殊効果の使用が増えたことにより、今日の大ヒット作が偽物であり、信じられないものになっていると主張しています。

いわゆる WETA 効果に対する議論の 1 つは、コンピューター生成効果の初期において、これらの効果は単一のオブジェクト、たとえば生き物に対してのみ使用され、背景環境と俳優は現実のままだったということです。エフェクトの使用が非常に限られていたため、完全に人工的な全体的な環境を作成するのではなく、本物の感覚を失うことなく、実際の環境に人工的な細部をより繊細に挿入するためにエフェクトを使用することができました。

このクリップを作成した YouTube ユーザー StoryBrain も、特殊効果の使用が行き過ぎて、私たちの脳が今日の映画の多くを非現実的なものとして(潜在意識に)認識し、そのため私たちの反応が鈍くなっていると考えています。さらに彼は、CGI を多用したシーンは美しく、印象的で壮大であるかもしれないが、同時に虚偽になり、私たちの自然な本能に訴えかけにくくなる、と主張します。私たちは、非現実的ではあるが、より壮観な環境よりも、自分自身を認識できる現実の環境に大きな影響を受けます。

問題は、美しさと素晴らしさが信頼性よりも優先されていることです。その結果、今日の映画 (特にアクション映画) はより表面的で、(私たちの脳の反応プロセスにとって) 信頼性が低くなります。

あなたはその理論に同意しますか、それとも反論がありますか?