観客や批評家によると、オスカー受賞者が最高であることはめったにありません

観客や批評家によると、オスカー受賞者が最高であることはめったにありません

適切な映画を獲得しましたか?過去20年のオスカー受賞者について批評家や観客がどう思っているかを調査しました。

オスカーは多くの映画愛好家にとって、今年のハイライトの 1 つです。過去 1 年間の最高の成果が称えられ、最も栄誉ある賞がガラ全体を締めくくる賞となります。最終賞は最も優れた映画に授与されます。

しかし、学術界はどれくらいの頻度で正しいのでしょうか?その賞を受賞した映画は本当に今年の最高のものなのでしょうか?観客や批評家はオスカーアカデミーに同意していますか?

アカデミーが最優秀作品とはみなされていない作品を選んだ場合、祝賀会と賞の関連性が議論される可能性がある。この記事では、いくつかの最大の映画サイトの統計を使用して、観客や批評家がオスカー受賞者についてどう思っているかを調査します。

以下では、過去 20 年間 (2000 年から 2019 年) の作品賞受賞作品を、同じ年の同じ部門にノミネートされた映画と比較し、さらに今年の他の人気映画と比較します。これは、imdb.com、metacritic.com、kritiker.se、letterboxd.com、rottenTomatoes.com (批評家と観客) での各映画の評価の合計を比較したものです。最も正確な方法ではありませんが、各映画には数千人、場合によっては数十万人の観客による評価者と数百人の批評家による評価が含まれる大規模な方法です。

データは、ユーザーや批評家の大部分が欧米人であるサイトから取得されていることに留意してください。映画は最大 50 ポイントを獲得できます。

緑色でマークされた映画は、それぞれの年で最も高い評価を受けた映画です。

まったく予想外のことではありませんが、『ロード・オブ・ザ・リング』三部作の 1 つが、過去 20 年間のオスカー受賞作の中でトップに位置しています。ここで最高得点を獲得したのは「王の帰還の物語」(44.8点)、「スポットライト」(44.8点)、「それでも夜は明ける」(44.7点)だ。

00年代初頭と10年代末の受賞作は文脈から見て弱い作品だという意見は珍しくないが、結果からもそれが見て取れる。最も低いポイントの受賞者は、「クラッシュ」(38)、「グリーンブック」(39.2)、「グラディエーター」(39.3)です。

受賞者の半数、つまり 20 人中 10 人は、同じ年の他の候補者よりも高いスコアを獲得しています。受賞作品を他のノミネート作品および同年の他の映画と比較すると、その年に最高得点を獲得するのは、受賞作品の上位 3 本だけです。優勝した『ムーンライト』(43.6点)は、同年の『ハンドメイデン』(43.8点)とほぼ同じ高得点を記録したが、その差はわずか0.2点だった。

ほとんどの年に、受賞映画よりも高いスコアを獲得した映画がいくつかあります。優勝者と他の作品との差が最も大きかったのは、「ビューティフル・マインド」(39.5)が優勝した2003年である。作品賞にノミネートされなかった『千と千尋の神隠し』(46.1点)は同年に6.6点を獲得し、過去20年間で最も高い評価を獲得した映画となった。

その他、全作品のトップにあるのは、『ロード・オブ・ザ・リング/指輪物語』(45.4位)、『ネーダーとシミン - 別離』(45.3位)、『パンズ・ラビリンス』(45.1位)など。

結論として、この結果は、オスカーの審査員が最高だと考える映画が、観客や批評家の意見と一致することはほとんどないことを示唆しています。候補作の中で最も評価の高い映画が賞を受賞する確率は半分に過ぎず、85% の確率で 1 つ以上の他の映画が受賞者よりも高い評価を得ています。

ジョン・ホプキンス

この結果はアカデミー作品賞について何を物語るでしょうか?最優秀作品賞の地位は正当だと思いますか?