今週末のオスカーの評価は、2021年の最低評価よりも確実に高かった。しかし、それでも素晴らしいというわけではない。日曜日の夜、1,500万人を超えるアメリカ人が視聴し、「CODA」が作品賞を獲得し、ウィル・スミスがクリス・ロックに負けるのを見ました。
これは、2021 年の災害の数字と比較して 56% の増加です。その後、1,000万人弱がオスカー授賞式を鑑賞し、ガラ史上最悪の結果となった。
しかし、今年の祝賀行事は依然として史上2番目に少ない開催となっている。ハリウッドレポーターパンデミック以前のオスカーの視聴者数が2,000万人を下回ることはなかったということを思い出させます。数年間の映画の低迷は当然ながら視聴者の興味に影響を与える可能性があるため、問題は、これが単なる一時的な一時的なものなのか、それともオスカーの輝きが消えてしまったのかということです。
今年の最優秀作品賞を受賞した『CODA』の監督兼脚本家、シアン・ヘダー。
なぜオスカー評価に執着するのでしょうか？
オスカー賞には問題がある。そして、それは切り取ったカテゴリーや下手なジョークではありません。それは、評価を上げることへの絶え間ない執着です。 「スパイダーマン」やその年の超大作が何であれ、ノミネートが殺到しないとすぐに、いつもすぐにオスカー賞を「無関係」だと非難する（アメリカの）映画メディアによって煽られた強迫観念。
私に言わせれば、オスカーはテレビ番組ではありません。主にそうではありません。 1929 年にそのように始まったわけではありませんし、また、広範な大衆に適応する必要もありません。
映画界で最も素晴らしく、最も望ましい賞としての地位を維持するために、ガラはスリムで風変わりで美しく、芸術的で重要な映画を祝い続けます。そして私たち映画愛好家にとって、この毎年恒例の業界パーティーを覗くのは楽しみです。 、居心地の良いパンツを履いて、家のソファに座っています。
仕事の前に真夜中に起きているスウェーデンの私たち筋金入りのファンにとって、ガラタイムが実際に約束の3時間に間に合うかどうか、あるいはザック・スナイダー監督のゾンビ映画が何らかの「人気賞」を受賞するかどうかはほとんど問題ではありません。 」。 「The Power of the Dog」と「Drive My Car」の違いを知っているのは私たちオタクであり、主流の視聴者が翌日にTikTokでハイライトを追いつく間、今でも年々だらだらと見ることを学んでいます。
ここで、スウェーデン人の視点から見ると、テレビ会社 ABC が必死に視聴者数を追求しているのは、やや悲劇的に見える。視聴率の低下は本当に解決すべき問題なのでしょうか？はい、オスカー賞は高価なパーティーですし、それも含めてです。しかし、コマーシャルの休憩がある生放送のテレビは、絶望的に場違いに感じませんか?
番組をストリーミングに移行し、ペイ・パー・ビューの価格を設定し、必要に応じてぜひ番組を改善してください。それが常に完璧だとは言いませんが、スパイダーマンとシンデレラは来年に残しておきます。私たちはオスカーの華やかさと魅力、涙の受賞スピーチ（ノーカットでお願いします）、そして予期せぬ瞬間を楽しみにここに来ました。価値が感じられない人は見る必要はありません。暴言終わり。
