ピクサーが悪いことをすることはありますか？
アニメーションスタジオのピクサーは、安定した新たな成功を収めているようだ。 「インサイド・ヘッド」は米国で公開され、「ジュラシック・ワールド」と競合して優位に立った。ピクサーがまたやってくれました、批評家も観客も一緒に歌って、みんな幸せです。ピクサーは特に。しかし、ピクサーは間違いがないのでしょうか、間違いのない映画会社なのでしょうか？
どの三部作が最高なのか、3 つの映画シリーズはどれなのかを自問するのはとても楽しいです。映画は間違った一歩を踏み出していませんか？ 「ゴッドファーザー」って言えますか？おそらくそうではありません、3番目インストールはほとんどの人にとって難しく、前の 2 つまでは測定できません傑作たち。 『ロード・オブ・ザ・リング』には2作目があるが、作品としては弱いと指摘されることが多い行。最初の「スター・ウォーズ」三部作は、その 3 番目、またはケビン・スミスの言葉でさえも揺れています。一つは「マペット・イン・スペース」。もちろん、完璧な三部作とは何かについては誰もが意見を持っています。前の例に反論します。でも、たくさんの票を集めれば、私は信じます映画シリーズがリストのトップに入るでしょう。私が話しているのは、クールなステータス、魅力、ノスタルジー、または概要。私が言っているのは純粋な品質、3 つの作品がまったく耐えられなかった映画シリーズです各映画の品質は高いですが、以前のインスタレーションを上回るものさえありましたより良い映画。最初から始まった映画シリーズは「トイ・ストーリー」三部作しか思い浮かびませんが、それはまるで風船につながれた家のように立ち上がった。 「トイ・ストーリー」は完璧な映画シリーズです。
そして、私たちがピクサーから連想するのは、完璧さです。次から次へと映画が登場するようだほぼ前作を超えていますが、どの制作会社がそれを言えるでしょうか？でもそれは「1つは私に、もう1つはあなたに」という考え方のような変化が見られるように感じます。まさにその「あなた」がその方程式は、例としてはディズニーになります。 10歳以上の人を見つけるのは難しいピクサーの『カーズ』のように、多くの人はこれをピクサーの『ゴッドファーザー パート III』と見なしています。そしてピクサーの映画には、最も成功した映画の一つではありませんが、それでも可能性のあるすべての映画の続編が作られました。続編が出ました。なぜ？ 『カーズ』は他のピクサー映画よりも多くのおもちゃを売り上げたので、「Bilar」のアクセサリーを着けていない5歳児を見かけることはほとんどありません。その後はピクサーっぽい感じ傑作を作ってから、パッケージ化されたハッピーミールを作り、1つはピクサー用、もう1つはディズニー用に作ります。
しかし、これは必要なことかもしれません。昨年、ピクサーは従業員の一部を解雇しなければならなかったスタッフ、次の映画「The Good Dinosaur」が遅れたため、会社は2年間映画を公開しないだろう。それはすべてを視野に入れます。彼らはディズニーではありません小規模な会社を通じて年間十数本の映画を量産できる企業、それがピクサーです。彼らは横たわっていた1年に1本の映画を愛するには、お金がかかります。おそらくそれが私たちが映画館で支払わなければならない代償なのかもしれません。
で1つは私たちに、もう1つは彼らに。
ポッドキャスト「Nörden & Jag」の今週のエピソードでは、ヴィクトルとファビアンがアンディのことを深く掘り下げます。おもちゃ箱で、自分たちを形作ったピクサー映画を見つけてください。彼らは歴史や映画について話します。「カーズ」の物理学、政治、解剖学、民族性。そしてたくさんの懐かしさと涙。
あるのは無限とその先だけだ！
別ウィンドウで聞くここ
