近い将来、映画の再公開が予定されています。 MovieZine のゲストコラムニストは、ハリウッドでは憂慮すべき傾向がより一般的になりつつあると見ています。真剣に受け止める必要がある傾向です。
先日、クリストファー・ノーラン監督の『TENET テネット』が再び映画館で上映されるというニュースが私を迎えました。もちろん、これは、この映画を製作したワーナー ブラザーズが、2020 年の夏にこの映画を見逃した人がいる場合に備えて、もう一度視聴できるようにしようという無邪気な試みと解釈することもできます。私は個人的に大きなため息をつきます。
それがお金の問題であることを理解するのに、ロケット科学者である必要はありません。「TENET テネット」はパンデミックが進行中の真っ只中に公開され、ノーラン監督が昨年「オッペンハイマー」で大勝利を収めて以来、WBはこれを利用して、約4年前の夏に失った収益を取り戻したいと考えている。この映画は再び IMAX で上映される予定で、WB も料金を支払った今後の「デューン: パート 2」の座席に観客を集める手段としてこれを利用したいと考えています。
強調しておきますが、私は古典作品が劇場で上映されることに何の問題もありません。『ダイ・ハード』、『プレデター』、そして『ターミネーター2』の両方を大スクリーンで見る機会を得たとき、私はクリスマスイブに子供の頃のように興奮した。なぜなら、その時私はまだ生まれていないか、若すぎたからである。そして、もし『テネット』が、ノーランの欠点をすべてひとつの映画に集めた、最も魂が膨らんだ野心的な映画でなかったら、私もこれほど厳しくはならなかったかもしれない。
しかし、問題は、『テネット』が再び公開されるにはあまりにも最近の映画であり、これは近年あまりにも一般的になった傾向であり、消滅する必要があると私は感じているということです。最もばかばかしい例の1つは、2019年から2021年の間に見られます。これは、『アベンジャーズ／エンドゲーム』が『アバター』の10年間に及ぶ史上最高興行収入記録を破ったことから始まりました。ただし、最初の試みではそうではありません。ここ数年でハリウッド最大のペニス測定コンテストの出発点となるこの大会で、マーベルは『エンドゲーム』を2か月後に再び劇場公開することを選択した。
では、観客を引き戻すために何を選択しましたか？彼らは恥知らずにもカットを含めたが、完成にはほど遠いハルクのシーンを含めた。CGIのレンダリングがあまりにも貧弱で、むしろ割れたガラスを目にこすり付けたくなるほどだった。しかし、それがすべて功を奏し、突然、青いスマーフを描いたジェームズ・キャメロンの映画が打ちのめされてしまいました。しかし、キャメロンは2年後に再び映画を公開することで応え、その後すぐに再び自分がこのブロックのマスターであると考えることができました。皮肉なことに、これらのフランチャイズはどちらもディズニーが所有しているため、実際に測定されていたのはディズニー自身のコックだけだったということです。
もう一つの面白い例は、ソニー 2022 が子供たちに負けたと思ったときです。その年に駄作映画「モービウス」を公開した後、彼らはインターネットの大部分で嘲笑され、映画内ではまったく言われていない「モルビンの時間だ」というフレーズがミームとなり、限られた形式で広まったことに気づきました。そして映画を嘲笑した。ソニーはこのインターネット現象を利用できることに気づき、2 か月後にこの映画を再公開することにしました。
前の例とは異なり、フィルムは再びフロップしました。そしてこの映画を監督した貧しいスウェーデン人のダニエル・エスピノーサは、もう一度犬の頭を部分的に被らなければならなかった。例のリストには、1990 年代初頭の 3D ブームの間に、「スター・ウォーズ エピソード I」や「タイタニック」などの映画が 3D で再公開されたことも追加できます。
繰り返しますが、期間限定でクラシックをリリースしてくれることを歓迎しますその目的はお金を稼ぐことではなく、映画ファンを満足させることですが、再公開の唯一の目的は、視聴率記録を獲得し、時事問題を利用することです...はい、私はクラミジアが必要であるのと同じくらいそれが必要だと感じています。
ニクラス・サンドバーグ
