エドワード・ノートン vs マーベル

マーベルは、次回作『アベンジャーズ』でエドワード・ノートンにハルクを演じるつもりはなく、代わりに新しい俳優を探していると発表した。

マーベルがほとんどのキャラクターの権利を取り戻して以来、映画化にどの人物が携わるかを完全にコントロールできるようになりました。それ以来、映画は後押しを受け、多くのシリーズファンがその展開に非常に満足しています。

しかし問題は、俳優や映画製作者も観客と同じくらい幸せなのかということだ。

マーベルは続編でテレンス・ハワードの代わりにドン・チードルを起用する計画を明らかにし、メディアで話題となった。『アイアンマン2』。理由は意見の相違と経済的理由でした。言い換えれば、ハワードはマーベルにとって高すぎたのだ。

しかし今、マーベルは再び熱気の中に戻ってきました。今度のスーパーヒーロー映画では"アベンジャーズ"は、マーベルの多くのキャラクターを同じ映画に集めることが目的であり、もちろん、それぞれのキャラクターの長編映画と同じ俳優を使おうとしています。しかしつい最近、マーベルはエドワード・ノートンがグリーン・モンスター役の候補者ではなくなったとプレスリリースを出したと報じられている。ヒットフィックス

- エドワード・ノートンを『アベンジャーズ』の主役ブルース・バナーに戻さないことにしました。この決定は明らかに経済的理由によるものではなく、他の才能ある俳優と同じように創造性と協力性の両方を備えた俳優の必要性に基づいています。マーベル・スタジオの責任者であるケビン・ファイギ氏は、これらの要件を満たす俳優を数週間以内に発表する予定だと書いている。

プレスリリースでのファイギ氏の声明は決してデリケートなものではなく、協力性と創造性が欠如しているとしてノートン氏を批判している。プレスリリースでのファイギの口調を考えると、二人の交渉はより厳しく、より不快な種類のものだったのではないかと疑う人もいるかもしれない。しかし、ノートン氏の代理人ブライアン・スワードストローム氏が口頭で反撃するまでに時間はかからなかった。

- マーベルのケビン・ファイギによる攻撃的な発言は意図的に誤解を招くものであり、クライアントを中傷しようとする不適切な試みです。代わりに、ここに事実があります。ケビン・ファイギが2か月前に私に電話して、エドワードを『アベンジャーズ』のブルース・バナー役にしたいと言いました。私はファイギに、エドワードは間違いなくそれを受け入れるつもりだと言いました。ケビンは興奮しており、私たちはエドワードがジョス・ウェドン監督と会い、このプロジェクトについて話し合うことにしました。マーベルはこの幸先の良い会談に続き、彼に資金提案を行い、双方は誠意を持って交渉を開始した。しかし水曜日、マーベルはこの役で別の道を歩むことを決定したと電話した。当時は経済的な理由だったようですが、私たちは腹を立てることなく彼らの決定を受け入れました、とスワードストローム氏は言います (スワードストローム氏の声明全文はこちらでご覧いただけます)ヒットフィックス)。

当事者の解散の本当の理由を知ることは困難です。ファイギはノートンを厄介な紳士だと思っていることを、外の世界にすぐに知らせないわけではない。交渉場で何が起こったかに関係なく、ノートンのエージェントがクライアントを高く評価するのは当然のことだ。

煙が収まる少し前に、『アベンジャーズ』でハルク/ブルース・バナーを誰が演じるかについての噂がすでに流れている。サイトによるとチャドマーベルはホアキン・フェニックスにその役をオファーしたが、それはすべて悪名高い噂の袋に入れてしまうことができる。

ハルクを演じるのがエドワード・ノートンではないことは明らかです。そこで問題は、誰がハルクを演じるのを見たいかということです。