残念なことに、ロバート・ゼメキス監督が『バック・トゥ・ザ・フューチャー』三部作の第2作を届けるという任務を与えられたとき、続編病が本格的に襲いかかってきた。それは良いことですが、過密で広大なため、前任者のシンプルさ、激しさ、輝きが途中で失われます。
この映画は、前作が中断したところから正確に再開し、科学者のエメット・“ドク”・ブラウン(クリストファー・ロイド)、マーティ・マクフライ(マイケル・J・フォックス)、そしてそのガールフレンドのジェニファー・パーカー(前作でクローディア・ウェルズから引き継いだエリザベス・シュー)が登場する。 ) 2015 年へ向かう、伝説のタイムマシン、今飛んでいるデロリアンの中にいることに気づきます。ドクは以前の旅行で、マーティとジェニファーの息子がその年に刑務所に入るということを知りました。何としても阻止する。
ただし、前作と同様、未来を変えるのは簡単ではありません。特に、小悪党ビフ (トーマス F. ウィルソン) がタイムマシンを借りて、未来のスポーツの結果が詰まった本を若い自分に手渡すときはなおさらです。災害は事実であり、私たちのひねくれたヒーローたちは 1955 年に戻ってすべてを正し、彼らの愛する 1985 年が腐敗した裕福なビフが権力の高い地位に就いて悲劇的なディストピアになるのを防ぐ必要があります。同時に、彼らは、最初の映画のタイムラインに同時に存在する自分自身から距離を置かなければなりません。賭け金は再び巨大になり、時空を超えたペースの速い冒険が始まります。
すでにここで、最初の映画を特徴づけていた単純さは吹き飛ばされたと聞いています。ゼメキスと脚本家のボブ・ゲイルは、ハリウッドの多くの人々が犯し、そして今も犯している間違いをここで犯し、大成功を収めた後、あまりにも詰め込みすぎた続編を制作した。最初の映画の経済性はその最大のポイントの 1 つであり、ストーリーがいかにタイトで、強烈で、余裕があるかです。ここではその部分が完全に失われ、2 つのタイムラインの代わりに、現在は 3 つのタイムラインを追跡し、投資する必要があります。
ストーリーの活躍の場を広げること自体には何の問題もありませんが、追加されたタイムラインに欠陥があり面白くないことが判明した場合は、別の方法で解決するか、もっと長く取り組むことができたはずです。この映画で描かれる 2015 年の未来は、映画の他の部分に非常に従属しているように感じられ、そこで何が起こっているかなど気にすることはできません。問題の多くは、さまざまな幻覚剤でハイになっている人々によってデザインされたと思われる誇張された美学にあります。未来にはピンクのバブルガムのような雰囲気があり、衣装、セット、そして「未来のジョーク」に関するあらゆるアイデアは数歩後退する必要があります。ロナルド・レーガンが大統領になる未来のような仮想の「シャーク16」について冗談を言うのは単純に面白くない。的を外している。 1985 年のディストピア版でも同じ問題が見られますが、この版も極限状態に陥り、危険なほど崩壊に近づいています。
しかし、映画の他の部分では、より安定した後半など、高い野心はなんとかポジティブな結果につながります。そこでさえ、時には少しやりすぎになることもありますが、前作への生意気なうなずきは適切な量でしか機能しませんが、マーティとドクが 1955 年を注意深く忍び回り、自分たちに見つからないようにあらゆる手段を講じるのを見るのは楽しいです。きちんとした方法で、彼らは最初のシーンと、同じシーンを新たに撮影した創造的なアングルを使用して、2 番目のタイムラインが発生する「部屋」を作成しました。映画のその部分では、最初の知的なユーモアと繊細さに少し引き戻され、2015 年に提供された茶番のようなばかばかしいコメディをほとんど忘れさせます。
強烈なマイケル・J・フォックスとエッジの効いたクリストファー・ロイドが引き続き一流の演技を披露し、今回はエリザベス・シューが加わり、ジェニファーは前作でクローディア・ウェルズが演じたものよりもカリスマ性があり興味深いキャラクターとなっている。トーマス・F・ウィルソンは、いつも以上に咆哮を上げ、真実味のある演技と過剰な演技の境界線で危険なほど躊躇する綱渡りのようにバランスをとっている。リー・トンプソンも良いが、VHS時代なら通用したかもしれないひどくひどい年齢メイクで描かれなければならず、ブルーレイ形式ではあらゆる義肢の限界が見える。
『バック・トゥ・ザ・フューチャー パートII』言い換えれば、それは非常に複雑で不均一な経験です。過度の野心は映画の大部分を窒息させますが、他の部分は比較的うまく機能します。そうすれば、あらゆる欠陥や失敗にもかかわらず、ストーリーが最初とまったく同じように続き、途中で多かれ少なかれ楽しいことがあれば、直接的に退屈な2番目は1つもありません。傑作の前任者を超える、少なくともそれに到達することは最初から完全に不可能な作業でしたが、明らかにもっと良い試みができたはずです。