どちらの方向にも進む可能性があります。私は主人公の二人の男性がとても好きな一方で、試合に出ている女性と監督の両方が苦手です。純粋に数学的に言えば、映画が映画として成立する確率は 50 パーセントということになります。しかし、いいえ、マックGの計算と決断と同じように、私も完全に計算を誤っていました。
「This Means War」は成功する可能性が高かった。成功とは、少なくとも、満足のいくエンターテイメントを提供することを意味します。なぜなら、予告編は、コンセプトと同様に、視聴者にあまり要求しないことについて噂しているからです。これはロマンチックなアクションコメディなので、浅はかで、少し予測可能であることが受け入れられています。それは属しています。
一方で、やんちゃで愚かで、時には完全に侮辱的になるのは適切ではありません。
トム・ハーディとクリス・パインはタックとFDRを演じます。二人の親友でありCIAの現場で協力する秘密諜報員であり、彼らの間には何も邪魔はできません。もちろん女性を除いて。具体的にはリース・ウィザースプーン。彼女のキャラクターであるローレンは、キャリアの半ばにある成功した女性であり、実際にはそれほど多くのことを見逃していません。もちろん、一人の男を除いて。ローレンは、出会い系サイトを通じてタックと出会い、ひょんなことから FDR とも出会い、秘密裏に二人ともデートすることにしました。ファンを驚かせ始めるのはその時だ。なぜなら、紳士と呼ばれる二人は自分たちが競争相手であり、恋でも戦争でも、何でも許されることにすぐに気づくからである。どのようなルールを設定しようとしても関係ありません。とにかく、古き良き友情。
ハーディ（「ブロンソン」、「インセプション」そして今後登場する大きな悪役『ダークナイト ライジング』）とパイン（主にエイブラムスのリブートで知られています）「スタートレック」）、これらは私が好きな紳士たちであり、彼らは確かにそれを実現します。演技の上手さ、魅力、アクションスーツの完璧なフィット感、ロマンチックなアクションコメディに必要なすべてが揃っています。残念ながら、ここで一貫して高いレベルを維持しているのは（クリストフ・ベックの優れたサウンドトラックと合わせて）これらだけです。それに加えて、「This Means War」は、まあまあ、まったく問題ない、悪い、そして石の壁に頭をぶつけたくなるほど愚かな間を行き来するからです。
後者は特に終盤のシーン、カーチェイス中に誰かを救出しなければならないシーンに当てはまるが、そこで起こっていることに対する主人公たちの決断と救出された人の反応（あるいはむしろ無反応）は、英雄に対する侮辱にほかならない。登場人物も観客も。もし映画が大丈夫だったとしても、これはまだ面白さを損なうのに十分だったでしょう。
しかし今、「This Mean War」は、私が言ったように、一般的には大丈夫とは程遠いです。確かに、この評者はリース・ウィザースプーンには苦労している（私は、「ウォーク・ザ・ライン」での彼女の素晴らしい演技が、問題の女性に対する私の意見を変えるかもしれないと期待していたが、全くそんなことはなかった）、しかしそれは彼女と彼女の間の話だ。 me 、そしてムービー全体をロードする必要があるものは何もありません。映画を救えたかもしれない部分があれば、事態はさらに悪化します。論理的なギャップや不自然な展開にもかかわらず、脚本が無秩序に広がって間違った結果になってしまうにもかかわらず、許容可能なレベルに保つこと。つまり、戦いのアクションシーケンスは素晴らしく、よく振り付けされているようです。 「らしい」と書いたのは、画面上で何が起こっているのかを適切に認識して楽しむためには、あまりにも不安定なカメラであまりにも早くカットされていることが多いためです。
さらに、素人っぽいコンピューター生成の詳細を備えた、標準以下の特殊効果のインスタンスをいくつか追加すると、当惑するのは事実です。このレベルのハリウッド作品ではそうあるべきではない。してはいけません。おそらく違法です。
