どういうわけか、誤解か読み違いかはわかりませんが、私は「魔女の季節」にはタイムトラベルが含まれていると思っていました。そうではありません。しかし、タイムトラベルが本当に可能だったらいいのにと思う機会にもなりました。撮影初日の前に戻って、ドミニク・セナ監督に適切な言葉を伝えたいからです。
ニコラス・ケイジでさえも講演が必要だろうが、そこでは彼がどのように映画を選ぶかについての全体的な会話がより重要だ。私はケイジが大好きです。彼は適切な役を演じる驚異的な俳優だと思いますが、残念なことに、彼は間違った映画を完全に台無しにしてしまう驚異的な能力を持っています。さて、『魔女の季節』はケイジの作品の中で最悪というわけではないが、オスカーを獲得するにはまだ遠い。脚本から残りの部分に至るまで、映画全体は善意とある種の可能性に満ちており、悪い決断によって効果的に引きずられます。カメラの向こう側の無能さ。
ケイジといつも素晴らしいロン・パールマンは、十字軍（別名「純粋な虐殺」）からの帰り道、疫病に遭遇する悪役の十字軍を演じます。この疫病は魔女の仕業であるという考えがあることが判明し、彼女の有罪に納得していない二人の騎士は彼女を修道院に連れて行き、そこで儀式を行うことで疫病を終わらせることに同意する。彼らと一緒に、彼らは小さな仲間になり、それは危険に満ちた旅になります。
この物語は 13 世紀に設定されており、この中世の設定に現代のアクション映画の考え方を持ち込みたいという明らかな願望があり、それ自体が名誉ある考えです。一緒に属すると予想されていないものを混ぜ合わせるのが本当に大好きです。試してみてください。何か新しいこと。ここでの問題はもちろん処刑であり、何よりもそのドミニク・セナ（「60秒以内に消えます」、"メカジキ"）は有能な監督ではなく、古いものと新しいものをうまく組み合わせることができません。スタイルを連携させます。本当に切れます。
たとえば、キャラクターの演出は笑えるものが多く、間違っていることの典型的な例だと思います。ケイジとパールマンのボーイッシュな友情は行き過ぎで、彼らはあまりにも激しく進むことを許されており、他の何人かのキャラクターは、この種の旅行リールの退屈なステレオタイプです。特殊効果やコンピュータアニメーションの獣の質は、むしろ低予算のおかげだが、優れた監督ならもっと良い方法で解決しただろうし、何かが自動的に良くなるわけではないことを知っていただろう。コンピューターで行われます。
そして今回のニック・ケイジの髪型は誰が担当しているのでしょうか？スウェーデンの七面鳥のミカエル・ペルスブラントの髪を思い出します。「ソーラーツリー」どちらかと言えば、これは間違った判断の主な証拠となるはずです。
『魔女の季節』について良い点が 1 つあるとすれば、それは退屈ではないということです。いくつかのアクションシーケンスは場違いにもかかわらず、まともに感じられ、ありがたいことに短い映画です（90分を超えることはありません）。自動的に良いペースが得られるわけではありませんが、輸送距離が減り、デッドタイムが短くなります。
あとロン・パールマン。結局のところ、ロン・パールマンに間違いはありません。
