陪審員 #2 2024

レビュー。人間の本質について多くの示唆に富んだ観察を含む、エキサイティングでスリラーのような法廷ドラマ。クリント・イーストウッドは、驚くべき巧妙な脚本の助けを借りて、スターがちりばめられたアンサンブルを監督します。

クリント・イーストウッドが帰ってきた。 2018年の「The Mule」のレビューで、私は彼がまだできることを示していると書きましたが、2021年の「Cry Macho」はいつやめるべきかを知る技術のレッスンになりました。そこが間違っていたらとてもうれしいです。

94歳の監督にはまだやるべきことがたくさん残っていることがわかった。少なくとも、彼が若い才能に演技を任せるときは(確かに彼自身はまだ素晴らしい演技ができるが、タフなカウボーイほどではない。その時代は終わった)。ジョナサン・エイブラムスの脚本は、彼に本当にエキサイティングなドラマを提供し、主人公をニコラス・ホルト彼の役割では本当に素晴らしいです。

アレンジが独創的ですね。ジャスティン(ホルト)は陪審員の任務(全アメリカ人に義務付けられている)に呼び出されるが、妻のアリソン(いつもそうだろう?)とタイミングが悪い。ゾーイ・ドゥイッチ)はハイリスク妊娠の最終学期にあります。彼はそれが短期間の裁判になることを望んでいる。

ジェームス (ガブリエル・バッソ) ガールフレンドのケンダル (フランチェスカ・イーストウッド、監督の娘)。二人の関係は波瀾万丈で、バーでの騒々しい乱闘が他の客によって撮影された後、彼女は雨の夜に徒歩で立ち去ったと主張されている。これが、高架橋の下の道路の下の岩の上で頭蓋骨が押しつぶされた彼女の遺体を登山者が発見するまでに目撃された最後の姿だった。

フラッシュバックでは、目撃者や証拠に応じてさまざまな詳細や角度から彼女がどのように死亡したかが示されます。特にジャスティン自身の記憶は、自分があの夜そこにいて、自分でも気づかずに関わっていたことに徐々に気づきます。撮影監督イヴ・ベランジェの親密なカメラワークは感情と混乱をうまく捉えており、パズルのピースを次々と所定の位置に配置していくジェームズの苦悩する洞察をクローズアップで伝えることができます。

法廷ドラマとしては信じられないほどエキサイティングな設定と、イーストウッドの経済的な演出により、私たちの道徳と倫理についての多くのシニカルな観察とともにドラマが着実かつ安定したペースで前進します。陪審員たちは家族のいる家に帰りたいと考えている。目撃者がいるからジェームズは有罪だと思われる。さらに、彼には犯罪歴もある。それでは、どうせ刑務所にいるようなものであるのに、今回彼がたまたま無実だったとしても、それはそれほど重要なのでしょうか?

しかし、考えが変わったかどうかにかかわらず、過去の束縛に囚われているのはジェームズだけではありません。ジャスティンは元アルコール中毒者です。彼がスポンサーのところに行くとき(キーファー・サザーランド)彼はたまたま弁護士でもあり、助けを求めましたが、バーに入った後、素面で運転していることを誰も信じないことを知りました。それは彼とアリソンとの新しい人生に終止符を打つことになる。そして、彼はジェームズと違って「良い」人です...

ここでの教訓は、ヒーローと悪役が登場するほとんどの古い法廷ドラマとは異なり、不正義が利便性から生じたものである可能性があることを示しています。ジェームズの弁護士エリック(クリス・メッシーナ)ジェームズが無実であると心から信じています。彼は弁護人としての仕事を果たし、ため息をつき、自分自身を弁護しますが、無実を証明するために直接的な寄り道はしません。検察官信仰 (トニ・コレット)も疲れていてストレスを抱えているため、キャリアアップにつながる簡単な裁判を望んでいる。エリックとフェイスは一緒に勉強しており、仕事の後はよく一緒に飲みます。弁護士は、教授が説教した「真実は正義」にもう従わないと中途半端に非難する。しかし、真実は正義なのでしょうか?

それがこの映画が私たちに問いかけているように思えます。つまり、私たちが行う選択や他人についての判断に焦点を当てているようです。ジャスティンは陪審員の中で唯一反対票を投じたが、彼はそれをどう説明するのだろうか?自分自身の関与の可能性を明らかにせずに、何がジェームズを解放できるかを正確に特定しなければならないため、それは社内のいたちごっこ、つまり彼にとってすべてを犠牲にする可能性のあるギャンブルになります。彼は元警察官を連れています(JKシモンズ、いつものようにカリスマ的です)しかし、一方で、彼の経験と狡猾さはあまりにも多くを明らかにする可能性があります。カメラがジェームズに親密に焦点を当てていると、あなたは彼に共感し、彼のジレンマが私たちのものになるようにします。それは、座って不快感で自分自身を台無しにする道徳的な困難との微妙なバランスをとる行為になるでしょう。

「Juror #2」は、私たちのレジェンドの一人による、素晴らしく着実に作られたスタジオ作品です。この映画は、最小限の宣伝にもかかわらず、批評家と観客の両方から賞賛されています(現在、ロッテントマトでは92%と91%の好意的な評価を受けています)。主演のニコラス・ホルトの控えめで印象的な役柄と才能豊かな俳優たちのおかげだけでなく、何か考えさせられる作品だからでも、皆さんがまだ見つけられる映画であることを願っています。

2 時間近い時間が心地よく流れ、彼らは興味を引きつけ、注目を集め続けます。さて、ここでスクリプトを精査する必要がある場合、スクリプトは完全に厳密ではない可能性があります。グスタフ・メラーの今後の刑務所ドラマのように「息子たち」同様の批判を受けたため、身元調査について疑問を抱く人もいるが、エキサイティングなリールにとっては取るに足らない値段だと思う。おそらく、好みが変わったときに多くの審査員にもう少し注意を払うことができたはずです。最後の会話はプロットや映画のテーマにとって重要かもしれないが、強制的に感じられる。

しかし、これらは本当に小さなことです。「Jouror #2」は冬の暗闇の中で素晴らしい驚きであり、強くお勧めする映画です。