黙示録の騎士 2009

「黙示録のホースメン」は、スウェーデンのミュージックビデオ監督ヨナス・オーケルランドの、あまり評価されていない（そして少し過小評価されているが、私はかなり特別なデビュー作が気に入った）「スパン」に続く2作目の長編映画である。彼の最新プロジェクトでは、商業映画製作に近いものでありながら、明確な個人的なスタイルを維持しているものを見つけました。良いことも悪いこともすべて。

ほら、全体的に私は「ホースメン」が好きです。明白であること"セブン"-wannabeにもかかわらず、それは与えられた物語ではなく、脚本にはいくつかの楽しいアイデアと新鮮なひねりがあり、テキストには何か本当に大きなものが隠されているような気がします。

ビジュアル的にも面白いですね。オーケルンドがプレットの反対側をさまようこともあるが、ほとんどの場合、彼は正しい姿勢を保ち、良い角度から撮影し、正確にカットして、雰囲気のある写真を撮った。顔の上で数秒間押し上げられる血みどろのねじれも好きです。最初に述べたように、それは拷問ポルノワッフルに近いです"見た"近づきすぎずに。

「ホースメン」の大きな問題は、これら 2 つの部分があまりうまく統合されていないことです。 Jonas Åkerlund に優れた脚本に対する嗅覚が欠けているわけではないと思います。彼はこの作品に夢中になりました (もちろん、完全に考えられる考えを惹きつけたのが S&M 要素であった場合を除きます)。しかし、彼は脚本に取り組むことに興味がないようだ。彼の焦点は完全にビジュアルにあり、本当に重要なところに接続することを忘れています。彼は映画を観客に固定することを忘れている。避けるべきだった過度に明白な要素、決まり文句、愚かな会話がたくさんあり、全体の印象を事実上低下させます。

そして、エイダン・ブレスリンの私生活の描写はスウェーデンの警察映画にあまりにも典型的で、これはオーケルランドがヴァランダーを作ろうとしたのではないかと時々思う。

ジョナスが集めた素晴らしい俳優陣について言及しないと恥ずかしいでしょう。ヴァランダーと同じくらい常に信頼できるクエイド - 申し訳ありませんが、ブレスリンのことです - に加えて、クリフトン・コリンズ・ジュニア（彼はまだはるかに良いキャリアに値する）やツィイー・チャン（でブレイクした）のような名前が加わります「クラウチング・タイガー、ヒドゥン・ドラゴン」）たとえばパトリック・フュジット（「ほぼ有名」、「紡がれる」）とマイナーのピーター・ストーメア（これ以上のプレゼンテーションは必要ありません）。

最後の部分が来ても、私は「ホースメン」全体として、現時点では見る価値のある映画だとまだ思っています。不必要な欠陥が、本来あるべきものを妨げているはずであることは、ただ悲しくて残念です。