期待は決して飛び抜けたものではなかったが、標準的で重く、紙のように薄い『ボーン・オブ・ファイア』を観ても、ホラー愛好家が炎上することはないだろう。もしかしたら、ホラー愛好家は苦くて燃えるような失望の天気を感じるかもしれない。
13日の金曜日と新しいホラー映画の公開は、今やジントニックと同じくらい明らかな組み合わせです。そして、ハリウッドは古いアイデアを再利用するのが大好きなので、今日のドリンクチケットは、スティーヴン・キングの本の映画化の中で最も成功しなかったものの 1 つである 1984 年の「炎の誕生」のリメイクにほかなりません。予想通りです。
問題は、「Fireborn」には特に魅力的なものが何もないということです。この映画の登場人物は人格のないステレオタイプであり、マッドサイエンティスト、腐敗した治安機関、無慈悲な殺人者など、あるアイデアを代表するものである。
「Fireborn」をその古いいとこ(書籍、オリジナル、リメイクなどの形式を問わず)と比較するのは魅力的ですが、壊滅的です。どちらも、周囲の人々に復讐するために使用される超自然的な力を持つ若い女の子についての物語です。しかし、『キャリー』には主人公の精緻で豊かなバックストーリーがあったが、『ファイアボーン』ではより一般的なストーリーが提供される。脅威は身近な環境から来るものではなく、国家が支援する悪徳セキュリティサービスから来るものです。宗教的躁病や自分の身体への恐怖ではなく、その力の源は実験薬である。象徴性、ドラマ性、そして親密さが全体を通して少なくなります。 「ボーン オブ ファイア」はよりアクション主導型であり、これを効果的なホラー映画にするには、最も基本的なものを超えた推進力と個性をキャラクターに注入する必要があります。それは達成されたものではありません。
プロデューサーはビッグネームを望み、チャーリーの父親の中心的な役割にザック・エフロンを選んだ。エフロンはスターの輝きと目の保養の両方をこの映画にもたらしているが、たとえチャーリーの両親が余暇に酸っぱいものを試すのが好きな流行に敏感な若い学生であるはずだとしても、彼が役の感情的な側面に場違いであると見るのは難しい。時間。
それにもかかわらず、映画のオープニングは、インターネットのない逃亡生活の中で軋轢を経験する両親(エフロンと、興味深い存在感を持っているがエフロンとの相性には疑問がある新人シドニー・レモン)の間の内面の緊張によって、いくらかの希望を与えている。彼らは、チャーリー(ライアン・キーラ・アームストロングの役割解釈は少し奇妙ですが、映画の大きな問題ではありません)に、あなたが悪の組織「ショップ」(同じ集団)に捕まるという絶え間ない脅威の下で生きていることを伝えるべきかどうかで意見が一致していません。彼らは孤立した学生たちに秘密の薬物実験を実施し、彼らに超能力を与えた。この問題は、家族が再び組織に追われるとすぐに消えてしまう(そして映画は家族の力関係を打ち破り、硬直した終わりのない最後の対決までのロードムービーとなる)。
『ボーン・オブ・ファイア』には確かに見るのが難しいと感じる瞬間があるが、ホラー愛好家を飛び上がらせるような映画ではない。人が感じる不快感は純粋に物理的な種類のもので、焼け焦げた遺体を見たときのショックです。子どもたちのより邪悪な側面を敢えて描いていると評価することもできるが、他の映画ももっと巧妙に描いている。また、この映画の大悪役である影の組織の無慈悲なリーダー、キャプテン・ホリスター(グロリア・ルーベンは残念な役柄解釈)が「ザ・オフィス」でエキストラとして役を演じると、少しコミカルになる。このキャラクターは、脅しのパロディと、偽りの同情的な官僚であることを行き来し、信じられるような感情をまったく伝えません。ラジー審査員よ、メモを取ってください!
しかし、この映画の内容の薄い復讐のプロットと登場人物のテンプレートだけが、この映画を今年の負け犬の1つにしているわけではありません。 『ファイアボーン』は、主人公チャーリーを特に好感が持てるように見せることにも成功していない。彼女は厳しい人生を送っている11歳の女の子かもしれませんが、チャーリーは正直に言って、物事に火をつけることに少し抵抗を感じないようです。車、猫、母親…彼女がそのような気分のとき、安全なものは何もありません。チャーリーは超新星のような力を持っているかもしれないが、この映画は内なる熱意の火花を散らすものではなく、最後まで完全に冷めて感動しないままにしてしまう。