消極的な原理主義者 2012

ニューヨークにいる若いパキスタン人にとって物事がうまくいき、彼がアメリカン・ドリームを追って生き、そして白い画面に2001年が表示されているとき、その時は少し腹が立ちます。そうすれば、物事は長くはうまくいかないことがわかります。それは何か悪いことにつながりやすいということ。

スポイラー?全くない。 「The Reluctant Fundamentalist」は予測が難しく、比較的シンプルであると同時に非常によく考え抜かれた手段で刺激的であり続けます。

かなりの賞を受賞したモーシン・ハミドの同名小説を基にしたこの作品では、前述のパキスタン人のチャンゲズが座ってアメリカ人ジャーナリストのボビーに自分の人生の物語を語る様子を追うことができます。もちろん、実際はそれほど単純ではありません。ボビーはチェンジズが自分が教えていること以外にも責任があるのか​​どうかを探ろうとするが、問題はジャーナリスト自身がまさに彼が言う通りの人物であるかどうかである。

「消極的な原理主義者」は確かに、実際には見かけどおりのものは何もないというモットーに従ってなんとか生きていますが、実際には、上の段落で私が尋ねた質問と同様、それは多かれ少なかれ二次的なものです。確かに、この作品は、燃えるような流れとエキサイティングな政治スリラーを構築しており、同時に考えさせられるメッセージも含んでおり、効果的にバランスを取り、コインの両面を示しています。これらはすべて非常に重要ですが、さらに重要なものがあります。それはキャラクターです。特にそのうちの1つです。

Changez の物語は、成長から 9/11 が起きたときに夢の目標を達成するまでの過程、人間関係を経て本筋に戻るまで、信じられないほど説得力があります。彼を演じるのは、『グアンタナモへの道』や『フォー・ライオンズ』などのリズ・アーメッドで、おそらく完全にキャストされていないものの、それでも感情的に信じられる肖像画を作り上げています。

全体的に演技が力強くてとても魅力的です。個人的に大好きなアメリカ人ジャーナリスト、リーヴ・シュライバー(『RKO 281』と『X-MEN オリジンズ:ウルヴァリン』)が演じていますが、後者の映画を彼に敵視しないでください。めったに、あるいはまったく居場所を見つけられない良い俳優がたくさんいます。 )チェンジズの恋人エリカに、ケイト・ハドソン(「オールモスト・フェイマス」「スケルトン・キー」)が最高の演技を見せている。その間に、キーファー・サザーランドの存在が私を失望させることはめったにないが、悲しいことに過小評価されているマーティン・ドノヴァンもいる。私は人々のためにマーティン・ドノバンをもっと求めます。

全体として見ると、『気の進まない原理主義者』は、評価が難しいという点で完璧とは程遠い。たぶんそれは十分に商業的ではないでしょうか?まあ、ミラ・ナーイル監督の妥協の回避はプラス欄の×であるべきであり、現在もそうである。あらゆる欠点にもかかわらず、この映画は最も必要な部分で勝利を収めています。メッセージ性、バランスの取れたストーリー、キャラクターたち。