配達人 2013

「デリバリーマン」では、ヴィンス・ヴォーンが533人の実子を持っていることを知った精子提供者を演じるという、かなりソフトな役柄で新たな一面を披露している。親であることの苦難、挑戦、喜びを描いたこの映画の中心は、このカナダのリメイク版を、控えめではあるが心地よく、心温まる映画の時間にしています。

これは典型的なヴィンス・ヴォーン映画ではありません。もちろん、それが良いニュースか悪いニュースかは、聴衆の中に誰がいるかによって決まります。なぜならヴォーンは、どちらかというとフラットで鈍感なタイプを演じているという共通点を持つ、より派手な映画で忠実な観客を確実に見つけているからだ。したがって、「デリバリーマン」でのデヴィッド・ウォズニアックがはるかに柔らかい側面を持っていることが判明したときは、いくぶん驚くべきことです。

しかし、その前に、より期待されるシーン、つまりデヴィッドがいかにずさんな「負け犬」であるかを示す画像のコラージュを通過する必要があります。彼のアパートには未払いの請求書や半分枯れかけたマリファナが山積みで、最も基本的なサービスさえも任せられず、一緒に働いている父親や兄弟によると、彼は史上最も遅い肉配達員だという。

デヴィッドはただ残念な男で、いつもの混乱に加えて、映画が始まる頃には、あまりいい人ではない男たちと多額の借金を抱えながらも、なんとかガールフレンド(彼と半分付き合っている関係)を作ることができた。 -子供たちと)に取り組む。

しかし、もちろんそれだけでは十分ではありません。なぜなら、デイヴィッドはこれだけでは十分ではないかのように、弁護士が訪ねてきて、デイヴィッドが20年前に行った多くの精子の提供によって、彼は533人の子供たちの実の父親となり、そのうち142人が現在訴訟を起こしていると告げるからだ。彼の正体を知るために。

この物語の核心を通じて、映画は歓迎の方向へ進みます。配達員にとって、それは何よりも子育てです。子供たちが成功したときに父親が感じる誇り、子供たちが機嫌が悪いときにポストに投函された手紙のようにやってくる心配、そして子供たちがそうであることを受け入れなければならないときの混乱についてです。あなた自身の価値観や利益にまったく反することです。

そこでデヴィッドは、友人で弁護士のブレット(クリス・プラット)のアドバイスに反して、子供たちのプロフィールを1人だけ見るという選択をする。それが優秀な高校ジュニアバスケットボール選手であることが判明し、デヴィッドは自分の遺伝子が完全に役に立たない可能性があることに初めて気づき、血を流しながら自分の子孫を一人ずつ探して、彼らがどのようにしているかを確認します。

確かに、時には感傷的になることもあるし、息子の一人(オルタナティブヴィーガン)がデヴィッドを見抜いて一緒に暮らすよう要求すると、あまりにも茶番過ぎて安心できないが、それでもこの物語にはどこかかわいくて心温まるものがある。私たちがビンス・ヴォーンを見慣れているものから。

それは、『デリバリーマン』が当初、ハリウッドというよりもヨーロッパの雰囲気が強いフランス系カナダ人の作品だったからでもある。監督兼脚本家のケン・スコットは2年前、モントリオールを舞台にした全く同じ作品『スターバック』を製作し、世界中の小規模な映画祭で賞賛された。アメリカでリメイクするという話があったとき、スコットは基本的に映画をシーンごとにやり直し、俳優と言語を置き換え、物語をニューヨークに設定することだけを選択した。

もちろん、このことは『配達人』をいささか余計な映画にしてしまうが、いつものように英語映画はより多くの観客に届くし、『スターバックス』は映画界にほとんどの人がそのことを聞くほどの印象を残したわけではない。このやや凡庸な物語がなぜ 1 本ではなく 2 本の映画に値するのか、という反論もあるだろう。しかし、どちらの作品も、その瞬間に訴える、心のこもったコメディ(控えめなコメディではありますが、ここでは大声で笑う方法ではないため)としての役割を果たしています。