コンテイジョン 2011

「コンテイジョン」は時々、情報の方向に少し行き過ぎますが、常にその輝きを再び見つけ、印象的な俳優のキャストにより、キャラクター主導の異常に現実的なドラマスリラーになっています。

ここでは、スティーブン・ソダーバーグが麻薬取引に取り組むのと同じ方法でウイルスの流行に取り組んでいます。"渋滞"– 世界的なトピックについてさまざまな角度から語るたくさんのキャラクターたち。 『コンテイジョン』は前作のレベルには及ばないが、それでも本当に素晴らしい。

空港では、ベス(グウィネス・パルトロウ)が電話で話し、クレジットカードを使用し、ボウルに半分入ったナッツを残して出発するところを目撃します。同様の詳細は、ほぼ毎日私たちの生活の一部であり、通常は何の意味もありませんが、生命を脅かす感染症がさらに拡大するのに十分な場合もあります。

ベスは時差ぼけに苦しんでいると思っていたが、家に帰ると急速に症状が悪化し、発作を起こして倒れ、病院で死亡した。夫のミッチ(マット・デイモン)にそれが何であるかを説明する人は誰もいませんでしたが、検視が行われ、世界中で同様の症例がさらに発生すると、めったに見られない種類のウイルスが勢いを増していることがわかります。

私たちは今、日々の発展を見守らなければなりません。それがどれほど急速に広がるかがわかりますが、その進歩に対する反応が目の前にあります。米国の科学者たちはウイルスの解明に取り組んでおり、ジュネーブの世界保健機関(WHO)は感染源の地図を作成しようとしているほか、疾病管理センター(CDC)は感染状況を調査するために医師を派遣している。流行を制御するために。

あまりセクシーに聞こえないかもしれませんが、場合によっては、ストーリーが推進された長編映画のように感じさせるために少し有益になることがあります。また、これらすべての巨大組織の一つが、なぜ豚インフルエンザに対してこれほど厳しい戦いをしたのか、多くの人が過剰反応だと考えていたことの一種の説明として、この台本をうまく流したのではないかと思うこともある。 「でも、事態が本当に悪化して、私たちができることを何もしなかったと思われるよりは、私たちが過剰反応していると人々が考えるのを見たほうがいいのです」と映画の中にあるセリフがある。

SARS、エボラ出血熱、鳥インフルエンザなどの病気はすべて一時的に見出しを飾りましたが、毎年発生する通常のインフルエンザよりも致死性がさほど高くないと判明すると、忘れ去られてしまいます。 「コンテイジョン」はその恐怖の例を示しています。これらのウイルスの 1 つが実際に感染力が高く、死亡率が高く、ワクチンや治療法の発見にさらに時間がかかったらどうなるでしょうか?

映画の中での答えは、何百万人もの死者、数カ月間の孤立、騒乱、暴力、そしてすべての人が自分のために生きるというものだ。ここにも恥知らずなブロガーでホメオパシーの擁護者(ジュード・ロウ、「シャーロック・ホームズ」)危機を回避するのは、世界の残りの人々が何が起こっているのかを知る前に、親戚に警告するかどうかを決定しなければならない高位の人々です。

『コンテイジョン』は多くの興味深い問いを投げかけており、振り返って議論するのが興味深い映画であることは間違いありません。個人的には、誰もが食べ物の箱をめぐって他人を殴り倒すほど完全に利己的に考える悪夢のような絵が描かれているとは信じていません。確かにそうなるでしょうが、同じような危機が起きれば人間の良い面が出てくるとも思います。

しかし、こうした小さな疑問符にもかかわらず、『コンテイジョン』は信じられないほど現実的な描写であり、災害ジャンルの姉妹映画に比べてハリウッド化が進んでいない。それがこの映画に新鮮な空気を吹き込みます。

ソダーバーグは、これまで何度もそうだったように、キャストに大物俳優のまともなグループを獲得することに成功した。今回は撮影スケジュールを合わせるのが失敗だったのかもしれない。映画の途中で多くの人が落ちてしまい、役が小さくなってしまうからだ。すでに述べた俳優に加えて、ローレンス・フィッシュバーンがいます(『マトリックス』)、エリオット・グールド(『アメリカンヒストリーX』) とマリオン・コティヤール (「インセプション」)頑張ってください – 個人的にはケイト・ウィンスレットとジェニファー・イーリーを育てたいと思っています(『英国王のスピーチ』)1つ上のレベル。

脚本がソダーバーグっぽいから「情報屋」スコット・バーンズ氏がここで製作した、同様によくできた工芸品です。何よりも、グローバリゼーションへのきっかけや、ドラマの犯人候補としての大企業など、目を離さないと見逃してしまいがちな細かいディテールに感謝しています。

一般に、「コンテイジョン」では、すべての乗り物についていくためにシャフトに頭を維持する必要がありますが、映画が観客に何かを要求するのは利点としてのみであると私は見ています。