私の目には、クリント・イーストウッドは、全体的に、そして全体的に非常に不均一な監督です。まったく機能しない映画もあれば、部分的には機能するが、強力な脚本や優れた俳優をキャスティングするクリントのセンスのおかげでのみ機能する映画もあります。ほとんどのレベルでちょうど良いと感じるものもいくつかあります。彼がカメラの向こうで撮った（私の数えが正しければ）17本目の映画『パーフェクト・ワールド』は、彼の最高傑作のひとつで、荒削りな逃亡者と若者の友情を描いた過小評価されているが、やや見過ごされがちな物語である。
逃亡者の名前はブッチで、ケビン・コスナーが生涯最高の役のひとつを演じている。彼は別の悪役、ジェリー（素晴らしいが綴るのが難しいキース・シャラバシカ）と一緒に刑務所から脱獄しており、一緒に8歳の少年フィリップが立派な人質になっている家族と偶然接触します。ブッチがジェリーを捨てる理由ができたとき、続く旅は若いフィリップを唯一の同行者とし、法の長い腕が彼の後を追い続けるロードトリップとなる。友情が生まれます。洞察が得られます。しかし、それはブッチを罪の続く人生から救うのに十分でしょうか?
監督としてのイーストウッドの大きな強みのひとつ、おそらく最大の強みは、俳優の扱い方だ。彼は彼らにあまり指示を与えず、むしろ一歩下がっているように見えます。彼らを信頼してください。もちろん、これには欠点もあり得ます。一部の俳優は、何度も演じすぎないようにコントロールしたり、抑えたりする必要がありますが、通常、この方法、クリントの方法が俳優の最高の能力を引き出します。そして、ケビン・コスナーは、彼との関係を含めて、その典型的な例だと思います。確かに、TJ ラウザーは彼自身の才能で稀有な存在ですが、もちろんそれは彼とコスナーの間の相性であり、彼らの型破りな友情がどれほど本物であるか、それが本当の強さです。それが映画のエンジンです。原動力。
このエンジンこそが、『A Perfect World』を非日常的なものへと真に押し上げるのです。映画の残りの部分、全体としての技術は、実際には特別なものではありません。素晴らしい写真ですが、特別なものではありません。脚本は良いが、傑作ではない。この結末はそれほど大きな驚きではない。等々。それは何もしません。それにもかかわらず、ブッチとフィリップのおかげで、まともなものはクソなものに引き上げられ、増幅されます。コスナーの才能とイーストウッドの力のおかげだ。
カメラの前でのクリント・イーストウッドの演技について最後に一言：決して目立った俳優ではないが、ほぼいつも安定しており（彼は最後までやり抜く靴屋だ）、『パーフェクト・ワールド』での役のためにカットされトリミングされている。彼は決して引き受けるつもりはなかった端役だが、彼はそれに重要な重みと信頼性を与えている。
