マイケル・シーンには幅広い演技歴があり、トニー・ブレアからすべてを演じてきました（「女王様」) とデイヴィッド・フロスト (「フロスト/ニクソン」) ヴォルトゥーリへ ("トワイライト") とルシアン (「アンダーワールド」）。ここでは、彼がモーション キャプチャで多くの作業を行わなければならなかった「トロン レガシー」のキャラクター、キャスターとして登場します。
MovieZine は、映画のプレスデー中に、とてもおしゃべりな英国人に会う機会を得ました。『トロンレガシー』私はロサンゼルスです。
あなたのキャラクター、キャスターのインスピレーションはどこから得ましたか?
私はジョー・コシンスキー監督とキャラクターについて話し合うことから始めました。彼らはトロンの世界に全く新しいエネルギーを望んでおり、キャスターはショーマンであり、ちょっと派手なキャラクターになるという考えでした。私たちはキャスターを、キャバレーの司会者とサーカスのエンターテイナーを組み合わせた人物に関連付けました。
私はボブ・師匠のようなキャラクターのことを思い浮かべるようになり、そのすぐ後に、『トロン』のこれらすべてのキャラクターがコンピュータープログラムの中のただの箱にすぎないのではないかと考え始めました。私はついに、順応性があり、何が起こっても適応する能力があり、カメレオンによく似ている人または何かを見つけました。それが私にとってキャラクターが成長した方法です。多重人格の癖を持つポップカルチャー界のカメレオンのような知人たちからインスピレーションを得たので、その解決策がデヴィッド・ボウイでした。その結果、描くのがとても楽しいジギーのようなキャラクターが完成しました。
映画で使用されたすべてのテクノロジーをどのように管理しましたか?
テクノロジーとそれを使って映画の中で何ができるかという点で、繰り返し限界を押し上げる映画です。それに圧倒されてはなりません。モーション キャプチャ テクノロジーに使用されるスーツや、私たちが取り組んでいるその他すべてのことに関して言えば、それが障害になるわけにはいきません。私がこの映画を作りたいと思った主な理由は、魅力的なストーリーでした。ストーリーの何がそんなに素晴らしいのか、そして、すべての技術的支援が機能する前に、それが脚本でどれほどうまく機能しているのか。
それを楽しみ、映画テクノロジーが提供できるすべてのことを活用できるようにすることは、同時に、周囲に利用可能な補助具がすべて揃っている場合には困難です。慣れるまでに数時間かかります。
テクノロジーは歓迎される補助になったのでしょうか、それともむしろ負担になったのでしょうか?
両方と。落ち着く機会は決してありませんでしたが、頼りになるあらゆる種類の技術的支援がありました。もちろん、俳優は文句を言う人ではありませんが、もちろん私もそうではありません（笑）。正直に言うと、実際にはすべてのテクノロジーについて不満を言わずに 1 日を過ごすことができたはずですが、場合によっては多すぎることがあります。ギャレットは間違いなく私たちの中で最も強かったです、彼は毎日そこにいて、これらすべてに取り組んでいました。彼は決心をし、諦めなかった。彼は本当に熱心で毎日そこに来ていて、それが大好きでした。
モーション キャプチャーを多用する作業はどのような感じでしたか?以前モーションキャプチャーについてお話しました。基本的には2回撮影することになります。まず共演者と一緒にそのシーンを撮り、それから「体」を演じる別の俳優とやり直します。その後、ボディ上の参照点を取得し、アクターから頭を、他のアクターからボディを取得して、それらを結合します。しばらくすると慣れますが、本当に大変でした。
と心配している方も多いのではないでしょうか 『トロン・レガシー』は、エフェクト満載の他の多くの大作映画と同様、表面的で中身のないものになるだろう。
私は今日初めに見たクリップの上映を座って見ましたが、私は映画のキャストよりもむしろトロンの大ファンのようなものでした。私は常にハイテクのファンであり、それが本当に大好きです。新しく完成したシーンの新しいデザインや技術的なガジェットを隅々までチェックし、完全に魅了されました。しかし、私に最も影響を与えたのは、ケビンとサムが初めて会ったときです。心を掴まれて痛かった。本当に父親が息子と再会したのだと思いました。私は涙目でした。台本を読んだ瞬間にその瞬間に夢中になりました。これは本当に良い話ですね！
それはちょうど息子が父親を探す古典的な物語のようです。男の子でも女の子でも、共感できる物語です。それは人間であることがどのようなものであるかについてです。本物のリアリティを持つ、この素晴らしく多彩な物語に参加してください。人間のつながりと信じられないほどの効果が、この映画を成功させるものだと私は思います。
脚本を読んだとき、このテクノロジーの世界を想像するのはどのくらい難しかったですか?
それは良い質問です。頭の片隅にすべてのテクノロジーとエフェクトを入れて脚本を読んだとき、実際に紙で読むとかなり意味が分かるからです。当然のことと考えられるのは、紙の上で機能するかどうかだけです。私は通常、スクリプトの最初のページを少し素早くチェックして、行数を確認します。足りなかったら捨てます！ （笑）。しかし真剣に、最初の数ページを読んで、それほど苦労せずにスクリプト全体をなんとか読み通すことができれば、それが良いスクリプトであることがわかります。すぐに捕まらないのであれば、彼らがあなたの目の前でどれだけ特殊効果を使用したり、どれだけのお金を投げかけたりしても問題はありません。
この映画プロジェクトに参加したことを後悔したことはありませんか？
いいえ、絶対に違います。皆さんと出会い、この活動に参加することができたことにとても感謝しています。それはある人に影響を与えますが、他の人が私ほど影響を受けることはないと思います。でも私は特別です。
