ハウス・オブ・カード 2013-2018

ついに『ハウス・オブ・カード』シーズン5がNetflixで配信されました!確かに、コンピューターの画面に釘付けに座って、13 のエピソードを速いペースで見終えた人はたくさんいるでしょう。しかし問題は、新シーズンがこれまでの受賞歴のあるエピソードと比べて本当に優れているのかということです。思い出をリフレッシュするためにもう一度シリーズを振り返ってみましょう。

「ハウス・オブ・カード」は、サウスカロライナ州第 5 下院選挙区の民主党員フランシス・アンダーウッド (ケビン・スペイシー) が、妻のクレア・アンダーウッド (ロビン・ライト) の助けを借りて、選挙での地位を高めるために奮闘する、絶賛された政治ドラマ シリーズです。権力の回廊。このシリーズは、英国卿マイケル・ドブスの短編小説を基にした同名の BBC ミニシリーズに基づいています。

2013年にNetflixの最初のシーズンが公開されたとき、アンダーウッド夫妻はその冷酷な現実主義で視聴者に衝撃を与えた。そのプロットは現在ワシントンD.C.が舞台となっている。しかし、スペイシーのキャラクターは、夜の連続ドラマが始まって以来、私たちがこれまで何度も見てきたテンプレートにキャストされている。 70年代後半に「ダラス」で意地悪なJRとともに生まれた。なぜなら、『ハウス・オブ・カード』は実際には権力と操作を描いた洗練されたメロドラマであり、スペイシーのキャラクターはJRと同様に、私たちが憎むべき男だからだ。

違いは、政治的フォーラムと、考えられるロールモデルです。この本は1980年代後半、マーガレット・サッチャー首相の補佐官を解任された保守党のドブス氏によって書かれた。しかし、同氏は、フランシス・アンダーウッド大統領はサッチャー氏よりもトニー・ブレア氏に匹敵すると信じている。なぜなら、彼女は少なくとも明白な遺産を残しているからだ。一方、ブレア氏が何かを代表していたとは考えていない。

一方、ドブスも参加したアメリカ版では、ドブスはクレア・アンダーウッドをヒラリー・クリントンに例えている。アメリカのメディアでは、保守派が汚職で非難しているアンダーウッド夫妻とクリントン夫妻の間にも多くの類似点が描かれているが、それはクリントン夫妻が民主党大統領夫妻の中で唯一同じ野望を持っていること、つまり両党が同じ志を持っていることも影響しているのかもしれない。目指すは大統領!

「ハウス・オブ・カード」は、そこに至るまでの楽しくも不気味なプロットですぐに観客を魅了しました。シリーズはフランシス・アンダーウッドがギャレット・ウォーカー大統領(ミシェル・ギル)の当選を祝うところから始まり、彼は国務長官のポストと引き換えに大統領の選挙運動を支援した。大統領が自分にそれを与えることができないとわかるとすぐに、彼は裏で綿密な計画を立て始め、代わりに自分自身が大統領の座を奪おうとします。いたちごっこで彼を助けるために、夫の冷酷な現実主義と権力への野心を共有するクレアがいる。

しかし、彼らの関係ですら驚くべきもので、それ自体が一種のいたちごっこのようだ。恐ろしいほどお似合いの二人ですが、果たして二人は愛し合っているのでしょうか?それとも、彼らは権力と影響力を獲得する過程でお互いを助け合っただけなのでしょうか?

アンダーウッド夫妻にとって、道路上の障害物を乗り越えるのはとても簡単です。権力の回廊を旅するのは、ほとんどダンスのように感じられます。フランシスが第 4 の壁を突破し、私たち視聴者に直接彼の戦略についてコメントさせるという劇的な叙述トリックが繰り返されることで、このシリーズは外部の政治的現実の暗いパロディとなっています。

政治にはあまり興味のない私ですが、これまでの 4 シーズンはコンピューターに釘付けでした。おそらく最初のシーズンは依然として最高のシーズンの1つですが、シーズン2も同じ調子で続き、メインキャストの周りには最初のシーズンの登場人物の多くがそのまま残りました。シーズン3では、これらはより顕著に変化し、もちろんそれがシリーズを彩りました、おそらく悪い方ではありませんでしたが、少し異なるトーンになったと思います。

一方、シーズン4では、ハンサムな知事で共和党候補のウィル・コンウェイ役でスウェーデン人のジョエル・キナマンがゲスト出演し、驚かされた。フランシスは競争相手と協力しなければならない状況に追い込まれ、彼はふさわしい対戦相手を見つけたようです...おそらく少し厳しいスタートとなった第4シーズンは、驚異的なラストシーンで記念碑的な終わりを迎えました。 !

しかし、混乱した2016年の米国大統領選挙により、シーズン5にはトランプの影が大きく残り、多くのプロットの要素が直接由来しており、現代の米国政治の解説として機能しています。それは避けられないことですが、少し問題があります。

というのも、ドブスは以前、このシリーズは政治に携わる人々についての物語であるため、視聴者に『ハウス・オブ・カード』の実際の政治を少しでも思い出してほしいと訴えているとも語っていた。これはこれまでのエピソードにも当てはまり、シーズン 5 が期待に応えられない最大の理由でもあります... 最終シーズンはより無味乾燥で暗く感じられ、それに関わる人々よりも実際の政治的陰謀に焦点が当てられています。 。しかしこの違いは、シリーズのクリエイターであるボー・ウィリモンが今シーズンの脚本執筆に関与していないという事実によるものかもしれない。

それは 2016 年の選挙までの数週間から始まります。恐怖で統治するというアンダーウッドのマキャベリ的戦術にも関わらず、投票率は歴史的に低く、共和党候補ウィル・コンウェイが支持されている。ストーリーの詳細は明らかにしませんが、アンダーウッド夫妻がそう簡単に諦めるのではなく、常に事態を自分たちに有利に転化させる方法を見つけていることがわかります。しかし、現代政治への言及は際限がないように思えます。このエピソードには、「最近は正しいことも間違っていることもない」「いつもこんなに汚いものだったのか」といったセリフがちりばめられているほか、フランシス自身がカメラに向かって「私が選出された今、あなたたちは混乱していて、自分が何をしているのか疑問に思っている」という言葉を言う場面もある。やったのに、どうやってここに来たの?」

文体的には、さまざまな季節が一緒に属します。これらは同じ露出不足で落ち着いたトーンで撮影されており、登場人物の同じ種類のクローズアップが繰り返し表示され、同じ静止パターンとゆっくりとした動きのパターンが見られます。彼らは同じ優雅さと不気味な自制心で死刑宣告をささやき、ギャラリーへのゲームとして、見せしめとして、あるいはおそらく本当の勝利を収めた場合にのみ笑います。しかし、脚本の感覚はこれまでのシーズンとは異なります。火花の一部が欠けています。もしかしたら、大統領選挙後はおとぎ話と現実が混同されすぎて脚本家も気が滅入っているのではないだろうか?彼らは汚い世界を創り出し、今ではその中で暮らすことになっています。

もし『ハウス・オブ・カード』が全体的に 5 つ星中 5 つ星に値するとしたら(私はそうだと思う)、私はおそらく最新シーズンにやや薄暗く輝く星 4 つを与えるだろう。しかし、コンセプトはユニークでエキサイティングであり、まだ多くのことを残しているので、シリーズのクリエイターが次のシーズンに向けて新しいエネルギーで活性化することを願っています。それは必要です!