財団 2021-

「ファウンデーション」は、アシモフの同名の書籍シリーズに基づいており、その前提は著者の発明した科学、つまり心理歴史に基づいています。このコンセプトは、とりわけ集団心理学からインスピレーションを得ています。したがって、量子力学の進歩と、グループの将来の移動パターンを予測し影響を与える能力がますます高まっている今日、この問題は非常に話題になる可能性があります。残念ながら、より重い次元は曖昧なリズムによって影が薄くなってしまいます。

まず、私はアシモフの知的鋭さを確立する魔法のようなイントロと女性のナレーションに誘惑されます。人類が宇宙の大部分に居住する未来において、数学者ハリ・セルダンは、計算によって支配者である銀河帝国の崩壊を予測しました。人類は新たな暗黒時代に直面しているが、ハリによれば、宇宙の端にあらゆる知識を保存するための基盤を構築するという計画を実行することによってのみ緩和できるという。

しかし、『ゲーム・オブ・スローンズ』がより単純な神話に傾いていて、豪華な戦いと親密な人物像が自然に交互に描かれているのに対し、『ファウンデーション』は集団の行動パターンを予測することの難しさ、いくつかの人文科学への疑問、そしてその両方を検討しようとする意欲に基づいている。数学と精神主義。コミットメントには独自の対話が必要ですが、おそらくそれ以上の対話は必要ありません。そして残念ながら、これは当然の注目を集めて発表されていません。それにもかかわらず、ジレンマはおそらく主にクリフハンガーやアクション シーンを作成する必要がある場合に発生します。脚本家がどれも欠けていない古典的な緊張感をどのように追加しようとしているのかが明らかになり、それが引き延ばされ、不自然になっています。その一環として、クローンを追加するなどしてオリジナルを最新化することが行われてきました。もっともらしいと思われる機能ですが、リズムの問​​題や、オリジナルに忠実であることとダイナミクスを生み出したいという欲求との間の不安定なバランスの問題を解決することはできません。

一方で、男性主人公数人を女性主人公に置き換えるのは、それだけで価値がある。ジェンダーについては、ユーモアの観点からも、「鼻に書く」観点からも、まったくコメントされていません。したがって、平等は積極的に重要ではないと認識されます。この点に関しては、脚本家は大いに賞賛されるべきだと思います。

また、資本主義への反対を最重要視せず、魂の存在の意味や、綿密に計算された予測にも関わらず歴史の流れが一夜にしてどのように変化するのかという疑問に焦点を当てているSFシリーズを見るのも新鮮だ。予期せぬ出来事の出来事。残念ながら、これは物語のペースを助けるものではなく、「ラヴクラフト・カントリー」と同様に、本のどの側面に焦点を当てるかを決めることができませんでした。

「ファウンデーション」は、それ自体に逆らうのをやめて、代わりにあえて本から本質的なものを取り出して、不安定な船を自分のペースで旅させれば良かったと思います。誰にとっても合うペースではないかもしれませんが、少なくともより思い出に残る経験を与えることができました。