「シャーロック」のクリエイターが、面白くも広大なミニシリーズでドラキュラ伝説を解剖するとき、血はブラックユーモアと混ざり合います。 3 つの長編エピソードでは、トランシルヴァニアの伯爵と、不運にも彼の道に迷い込んだすべての貧しい人々についての 3 つのまったく異なる物語が語られます。それ自体をそれほど真剣に受け止めていない、本当に寒い作品です。
トランシルヴァニアの血を吸う伯爵の物語は、一世紀以上にわたって世界を楽しませ、恐怖を与えてきました。ブラム・ストーカーのホラー小説は 123 年前に発表されて以来、数え切れないほど映画化されてきました。とりわけ、象徴的なクリストファー・リーがこのキャラクターに取り組む姿や、忘れられないレスリー・ニールセンのパロディであるゲイリー・オールドマンの姿が見られました。
Netflix ミニシリーズ「ドラキュラ」では、クレス・バング (「ザ・スクエア」) が 3 人全員から少し借用しているようです。彼はヴァンパイア・ロードを、若さと美しさを糧とする病弱だが魅力的な貴族を演じている。バングは、ひねくれたユーモアのセンスで、彼を意地悪くも魅力的な人物にします。ドラキュラは、対話者を楽しませるためというよりも、視聴者にウインクするために、面白いセリフを用意していることがよくあり、これは、「シャーロック」の制作者が、血なまぐさい物語をそれほど真剣に受け止めていないことを示唆しています。彼らは原作を尊重しますが、機会があればそれを推進します。太陽光、十字架、木の杭、鏡像の欠如について疑問に思ったことすべてを、彼らは今日の観客のために再定義しようとしています。
マーク・ゲイティスとスティーヴン・モファットは、BBC の人気シリーズ第 2 弾でシャーロック・ホームズを現代に蘇らせることに成功しました。もちろん、ベネディクト・カンバーバッチの鋭い役柄解釈のおかげであり、また、そこから引き出される独創的な探偵小説がたくさんあったからです。ドラキュラの神話は、骨にそれほど肉がついていないかもしれません。（また駄洒落を言うと）少し貧血気味です...しかし、かろうじて 3 つのエピソードを満たすには十分です。
問題のエピソードは、「シャーロック」と同様、長編で比較的自己完結型であり、これがシリーズの強みでもあります。何が待っているかは決してわかりません。各エピソードでは、独自のストーリー、まったく新しい環境、その他のキャラクターが提供されます。まったく新しいダイナミックさが生まれ、同じエピソードはありません。
それはさまざまなエピソードがとても良いことです
エピソード 1 (「The Rules of the Beast」) は、謎の新しい依頼人に会うために 1897 年にトランシルヴァニアを訪れる英国人弁護士、ジョナサン ハーカーを中心に展開します。しかし、巨大な城に住む老伯爵の様子がおかしい…ハーカーが気づく前に、彼は廊下、階段、秘密の通路の迷路に囚われの身に。
これは、怖すぎることなく素敵なゾクゾクをもたらす、居心地の良いゴシック ホラーです。たとえば「ブラム・ストーカーのドラキュラ」（1992年）でも同様のシーンを見たことがありますが、これはおなじみの物語に独自のひねりを加えて行われています。
エピソード 2 (「Blood Vessel」) は、ドラキュラをイギリスに連れて行く船デメテルで行われます。しかし、裕福な乗客と乗組員が一人また一人と姿を消し始めると、機内の雰囲気は急速に暗くなります。
バングは、他のキャラクターの間での悪質なパワープレイで再び優れており、全員が彼らの中にいる殺人者を見つけようとしています。このエピソードは一種の逆フーダニットであり、視聴者である私たちは最初から悪者が誰であるかを知っていて、ずっと彼を追いかけます（おそらく彼を応援します？）。しかし、ここでも、私たちが予想していなかった驚きが起こる余地があります。
エピソード 3 (「The Dark Compass」) は数年前に飛びます。ドラキュラは新たな犠牲者を誘惑し、古くからの敵と対峙するためにロンドンにやって来ました。それ以上は、最初の 2 つのエピソードとは大きく異なるため、ネタバレを避けるために明らかにしたくありません。しかし、残念ながら最弱でもあります。
最初の 2 つのエピソードは、限られた空間での設定に多くの興奮を覚えます。第三に、脚本家が自由を与えすぎた可能性があります。物語はあらゆる方向に行き当たりばったりで、焦点を見つけることも、私の興味を引くこともありません。シリーズ全体の評価が下がります。
新たな展開を加えた古典ホラー
多くの自己距離感、鋭いセリフ、明らかに同性愛的な含み、そしてかなり大きなキャラクターの「性別の入れ替わり」を備えた本作は、2020 年代の観客向けに再解釈されたホラーの古典です。
古いものと新しいものが融合しており、時々平凡な特殊効果は往年の映画への意識的なオマージュだと思いたいのですが…でも、コンピューターでアニメーション化された醜いコウモリや、這っているように見えるモンスターを見ると、やはり目に刺さります。安物のホラーアイスクリームから離れてください。実用的な効果には万歳ですが、他のよくできたシーンが見事に作り上げてきた魔法の一部が台無しになってしまいます。美学について文句を言うなら、ビネットは醜いですが、舞台美術は通常楽しいものです。
そして『ドラキュラ』全体もそれに似ています。どこまでも高い山と深い谷。このシリーズはそのトーンと見た目を見つけるのに常に苦労しているため、それがラフになるのか面白いのか、贅沢になるのかむしろ巧妙に行われるのかは決してわかりません。あるいは、それはモファットとゲイティスが望んでいることだ。広大で、予測不可能で、魅力的で、嫌悪感を覚える...ドラキュラ伯爵自身に少し似ていますか？
