私たちが生きているこの世界は問題を抱えており、TV4 の新しいスリラー シリーズ「Doktrinen」では、政治的緊張がこれまで以上に私たちに近づいています。しかし、それは信じられるものであり、刺激的なものであり得るでしょうか?はい、まともです。
「ドクトリン」は、小説「Eight Months」に基づいています。マグナス・モンテリウススウェーデンを狙ったロシアの影響力作戦に関するものです。ジャーナリストのニーナ・ウェデンは、我が国の外務大臣の解任につながる重大な情報を受け取りました。この重大な暴露により、ニーナは大臣の後継者であるジェイコブ・ワイスの報道官の仕事をオファーされることになるが、彼の履歴書には気まずいギャップがあることが判明する。核戦争の危険が増大する一方で、真実の探求が始まるにつれて、高度な政治的ドラマが起こることになるでしょう。
効果的なアレンジメントです。心配性で流動性が高い。常に 100% 信じられるわけではありませんが、リアリズムが機能するのに十分真実であると感じられます。シリーズの中心的な対立の発生を可能にする間違いは不必要に感じられますが、不合理ではありません。ひどいことが起こり、悪い状況が人々を愚かな決断に陥らせます。
また、これはスリラー シリーズであり、架空の物語であり、エキサイティングである限り、完全な信頼性は必要ありません。ほとんどの場合、それはそうです。
残念ながら、ペースもかなり不均一です。物語は時々勢いを失いますが、ただ息を呑むだけではありません。輸送ルートもあるでしょう。興味深い部分は断片的な全体を作成します。
このように考えると、『ザ・ドクトリン』は長編映画としてもエピソード数を減らしてもよかったのではないかと思う。ある人の手の中にボー・ウィダーバーグ望み通りの出来だったかもしれないが、それはこのシリーズが「マヨルカから来た男」の精神的ないとこのように感じられるからかもしれない。ただそれほど良くはありません。
『ドクトリン』はまた、スウェーデンの映画制作において、まったく珍しいことではない問題、つまり、短い単語や休止や間を使って、会話をできるだけ自然に感じさせようとする悪い習慣に悩まされている。脚本家や監督が、脚色が現実と等しくないこと、またその逆も同様であることを理解していないのは残念です。
しかし、そうは言っても、会話は優れた俳優と全体的に興味深いキャラクターによって救われています。演じるジャーナリストのニーナは、ホセフィン・ネルデン(「私たちの時代は今だ」、「グレンス」)、最初は完全に成功していない存在に少しステレオタイプに感じますが、キャラクターは彼の新しい立場と彼の新しい矛盾で成長します。
アンナ・シセ(「シン・ブルー・ライン」)は、最初にそれらの秘密を解明し始める政治コンサルタントのマキシーを演じ、役に重みと複雑さを与えています。確かに、彼女は他の誰とも少し違う種類のキャラクターのように感じます。彼女はコンサルタントやフィクサーについてのアメリカのドラマシリーズから直接取られた可能性がありますが、彼女のストーリーライン(長い間独自の限界を保っている)は、言い訳するのに十分に魅力的です歪度。
それからいつも見ていて楽しいですジョナス・カールソンそしてトーマス・フォン・ブロムセン。彼らの役割は小さいですが、非常に感謝しており、何よりもブロムセンが深刻な役を演じているのを見るのはいつも同じくらい楽しいです。同じことシセラ・カイル。彼女はコメディーな役柄で最もよく知られているかもしれないが、私はますます危機的な状況にある彼女を首相として信じて何の問題もなかった。
「ドクトリン」に起こり得る未来がどのようなものになるかはわかりません。出版社は続編を用意していないが、TV4は映画化をミニシリーズとは記載していない。私がこれを取り上げたのは、このままでは結末があまりにもオープンなままになっているからです。いくつかのルーズエンドが多すぎるでしょう。
私はオープンエンド、特に現実を舞台にした物語には特に問題はありませんが(人生ですべてが結びつくことはめったにありません)、ここでは何かが欠けています。
そうは言っても、私はやはり『ザ・ドクトリン』をオススメしたい。欠点はあるものの、スウェーデンを舞台にもっと見てみたいジャンルのエキサイティングなシリーズです。