1923 2022-

レビュー(シーズン1)。ハリソン・フォードとヘレン・ミレンが好演する西部劇で、都市化と工業化による自然の破壊と人間の独立を描いています。まばゆいほど美しく、血なまぐさい、そしてとびきりロマンチック。

脚本家のテイラー・シェリダンが私を説得してくれました。西部劇は今、私がもっと見る必要があるジャンルです。

「1923」は今日の世界を詩的に反映しており、現在の社会構造に対する複雑に定式化された政治批判の作品です。米国では禁酒法が蔓延し、干ばつに見舞われ、大恐慌が近づいている。このシリーズは、都市化と工業化がもたらした(そしてもたらした)マイナス面を即座に確固たるものにします。ときには、ナレーターの声が人間と暴力の関係を「暴力 - 暴力が私たちを追い詰めるのではなく、私たちが求めるのです」と表現するときのように、より直接的に、または活気に満ちたサバンナの広大で美しい景色とともにより微妙に表現することもあります。現在、ほとんどが絶滅の危機に瀕している動物。

テイラー・シェリダンは、より自然で分散化された生活に情熱を持っているに違いありませんが、テクノロジーが人類を「野生」から救ったと多くの人が考えている時代に、それが物語を通してどのように顕著に輝いているかは興味深いです。それはシリーズに予想外の深みを与え、それとともにいくつかの避けられない疑問が生じます。

このシリーズは、絶えず新たな外部からの圧力がかかる時代に、ダットン一家と牧場主に降りかかる艱難と悲惨を描いています。並行して、ヨーロッパの宣教師が先住民族の教育機関として設立した寄宿学校の1つに入学を許可されたテオナ・レインウォーターについても追跡します。これは彼女を「文明化」し、アメリカ文化に統合するためです。

ナショナル ジオグラフィックはこの時期を「トラウマの世紀」と呼んでおり、身体的および心理的虐待の形でのトラウマはまさにテオナが耐え忍ばなければならないものである。これは、少なくとも私が初めて映像化されたアメリカの歴史の一部です。そしてそれは決して美しいものではありません。しかし、それは自由とはどういう意味なのかという問いにつながり、その問いに基づいて構築されるものです。いかなる環境でも生き抜くテオナとは対照的に、「一つの環境を極める」というコンセプトを掲げた都市が魅力。

似たような風景への言及は、自然を飼いならすことができず危険なものとする「文明化された」西洋世界の考え方に及ばない傾向があるが、「1923」ではこれらの環境に対して異常に中立的なアプローチが取られており、新鮮だ。この写真を見ると「冷たい山」や「秋の伝説」などのドラマも思い出される。時々子供っぽく描かれる目まぐるしいロマンスも同様です。特に、ダットンの放蕩息子スペンサーと英国の美女アレクサンドラとの間のものが特にそうです。

第一次世界大戦後、アフリカで野生動物を狩ることで内なる悪魔と闘ったスペンサー。彼は典型的な不良少年です。物静かで、(少なくとも物理的な危険に直面した場合には)恐れ知らずで、ウィスキーを飲むことを好みます。目に見える闇は、イギリスの上流階級の女性たちを自然に灯油ランプに蛾のように引き寄せる。これらのロマンチックなシーンはシリーズの最も強力な要素ではありませんが、エピソード全体でほぼ入れ替わる、考えさせられ、インスピレーションを与え、重要な会話のすべてによってそれを上回っています。

そして、SF 作家がさまざまな未来のシナリオを通じて私たちの時代の結果を推定できるのと同じように、「1923」は現在とのコントラストを通じて、おそらく「3023」の前に私たちが自問すべきことを示しています。実際に文明化されたものとは何でしょうか?

最初のシーズン全体が SkyShowtime でストリーミングできるようになりました。