ワーナー ブラザースが AI の助けを借りる

人工知能は、どの映画が経済的に成功する可能性があるかをスタジオが判断するのに役立ちます。

どの映画に投資する価値があるかを判断することは、すべての映画プロデューサーにとって難しい仕事です。多くの要因が関係し、最終的には観客が映画館に集まるかどうかはわかりません。の一部2019 年の大きな失敗正しく推測することがいかに難しいかを証明しています。なぜなら、たとえそれが過去の映画からの大量のデータに基づいているとしても、推測ゲームはまさによくあることだからです。

しかし、もしかしたら、スタジオがボタンを押してゴーサインを出す前に、人工知能が正しい決定を下すのに役立つ可能性があるでしょうか?

ハリウッドレポーターワーナー ブラザーズが AI を導入する計画があるとのことです。スマート コンピューターは、人間が見落とすパターンを見つけるのに役立ちます。とりわけトビー・エメリッヒ氏が使用するCinelyticプラットフォームは、たとえば「さまざまな地域における映画スターの価値を推定」したり、「映画が映画館やストリーミングでどれだけの収益をもたらすと予想されるか」を計算したりできる。

これにより、AI は繰り返しの作業を軽減し、映画をどのようにパッケージ化してマーケティングすべきかについてスタジオに賢明なヒントを与えることができます。適切なプレミア公開日を提案することもできます。

この展開に懐疑的なのは私だけでしょうか?確かに、AIを否定するのは時代遅れだし、絶望的に2020年らしくないが、私は映画を製品として扱うという考えにはむしろ反対だ。アイスクリームやハンバーガーのように、あらゆる計算に従って正しく梱包され、世界中に出荷されなければなりません。

サイトスラッシュフィルムは良い指摘をしている。もし AI が発言権を持っていたら、今日、ジョン・ファヴローの「アイアンマン」に賭ける人がいるだろうか? 2008年当時、ロバート・ダウニー・Jr.は元麻薬中毒者で興行収入に悪影響を及ぼしたと考えられていたため、ファヴローは比較的無名な漫画のヒーローに資金を投じるようスタジオを説得するために奮闘しなければならなかった。もちろん、これは私たちが MCU と呼ぶ巨大な成功物語の始まりでした。

あるいは、万が一に備えて「ジョーカー」のような大胆な賭けをしたらどうなるでしょうか「コンピューターはノーと言います」?ワーナー・ブラザースは、ゴッサムの悪役の暗くて異なる起源の物語というトッド・フィリップスのビジョンを信じなかったと言われている。

映画がエンターテイメントであり、芸術であり、多くの人々の情熱でもあるということを忘れたとき、その範囲全体がますます合理化され、不均一になる危険があります。

- 人工知能というと怖く聞こえますが、AI はまだ自ら判断することができません。データを計算して傾向を確認することはできますが、最終的に創造的な決定を下すには経験と優れた直感を備えた人間が必要であると、Cinelytic の Tobias Queisser 氏はコメントしています。