『ファイト・クラブ』の起源のジレンマ

「ファイト・クラブ」はアメリカ人作家チャック・パラニュークの原作で、後にデヴィッド・フィンチャー監督によって映画化された。この映画の二人の主人公、エドワード・ノートン演じるナレーターと、ブラッド・ピット演じるガンマンのタイラー・ダーデンは、多くの人にとって、男であることの悪い側面を象徴する存在となっている。しかし、『ファイト・クラブ』は本当に心無い暴力、無政府状態、反社会的行為を称賛するものなのだろうか――それともこれは幼少期のトラウマに対処しようとしている男についての映画なのか、そして彼の問題が悪化したときに誰もそれを問題とは思わないのか彼らは、彼の問題を詮索することで自分たちの問題を紛らわす口実を与えてくれる人を探していたのですか？

この映画は、消費者主義の問題化など、現代の多くの側面を扱っていますが、おそらくこれまであまり強調されてこなかったこの映画のテーマは、ナレーターとタイラー・ダーデンがいかに類似点を共有しているかということです。映画の展開を考えるとそれほど奇妙ではないが、この文脈で言及されている類似点は、両方とも同じ父親について話しているということである。

映画では、「私は父親と​​本当の関係を持ったことは一度もなかった」などの描写を通じて、ナレーターとタイラーの両方が父親についてどのように話しているかを聞きます。彼らは同一人物であるため、その後のコミックを通じてジャックと呼ばれることが確認されたナレーターは、父親と複雑な関係を持っていると言えます。

映画の前に彼の父親と彼自身の間に何が起こったのかは決して明確に説明されません。しかし、私たちは彼の父親がよく言っていたことについての小さな詳細を得る。自分の人生で何かをする。映画の冒頭でジャックが実際にやっている事。ジャックは次のランプやコーヒーテーブルを探すために家具のカタログを必死にめくり、例外なく毎日仕事に行っています。彼は働いているが孤独な男だ。私たちが目にするのは、ジャックが父親が常にそうすべきだと言った人生を送っているということですが、映画の物語が進むにつれて彼の精神的健康が悪化するにつれて、それ自体が彼を幸せにする人生ではありません。

ジャックはタイラーと出会い、自分のルールに従って生き、社会の外側に立つ男を知ります。これは、タイラーがファイトクラブの他のメンバーに、部屋にいる全員が父親のいない「女性によって育てられた男性の世代」であることを説明する独白をするときにも伝えていることです。彼はその独白の中で父親がいないとは具体的に言っていませんが、彼とジャックの両方が以前にそれを言っているので、それは論理的な結論になります。

タイラーがファイトクラブの他のメンバーに対してなぜこれほど大きな影響力を持っているのかを理解するには、二次的な参照点が必要です。バットマンのコミック本。具体的には、スコット・スナイダーが脚本を書いた「バットマン：エンドゲーム」と呼ばれるストーリーアークだ。この物語は、バットマンと彼の宿敵ジョーカーとの間の永遠のライバル関係についてのものです。

物語の中でジョーカーが何をしているかは、コミックを直接体験したい人のためにあまり詳しくは述べませんが、彼自身の顔を切り取っています。 「誰が自分自身にそんなことをするだろうか？」という疑問が生じたとき、答えは、いいえ自分自身にそうするだろう。彼は、他の人間ができることは何でも、いつでも状況をさらにエスカレートさせる準備ができていることを示すためにこれを行います。

この視点をファイトクラブのバーの下の狭い空間に戻してみましょう。その後、バーのオーナーが降りてきて、許可なく敷地内で何をしているのかと疑問に思ったときに、タイラーにも同様の行動が見られます。タイラーさんは飼い主の暴力的な反応を引き起こし、タイラーさんの顔を殴り始めた。タイラーは反撃する代わりに、飼い主に身を投げ、血を流し始めます。

一見、ただの奇抜な反撃に見えるかもしれないが、映画でわかるように、それが会場を守ることにつながっている。オーナーは、タイラーがすでに自分自身にそれを行う準備ができているため、タイラーにできることは何もないことを受け入れます。

映画の後半では、そもそもファイトクラブが誕生した理由が自傷行為であったことさえ明らかにされる。なぜなら、映画の冒頭でタイラーとジャックが会って一緒にビールを飲んだとき、タイラーはジャックに質問をすることになり、ジャックはこう答えた。

そのときが映画の本領発揮だ帰還不能点視聴者は、ジャックが自分以外の誰も殴ったことがなく、ファイトクラブに最初に参加した男が自分を傷つけようとしている他の男を見て、「これは良くなかった」と考える代わりにジャックが代わりに、彼は参加したいという反応を示しました。ジャックなしでは彼自身が参加することは決して不可能だったからです。彼にとって、ジャックは自分自身を倒すことさえも辞さない究極の反逆者だ。

ジャックの自傷行為の原因は映画の原作にあり、以前は多重人格障害（MPD）として知られていた解離性同一性障害（DID）と呼ばれる心理的外傷診断であり、「」ではより顕著なテーマとなっている。ファイト・クラブ 2』は、同じ作者による続編の漫画です。

精神疾患の潜在的な原因はさまざまですが、一般的に共通しているのは、暴力や虐待などの幼少期のトラウマです。

このようにジャックは、不在の父親のことを何度か持ち出しますが、父親は同時に彼に厳しい要求を突き付けていました。映画の最後で、やはり明示的には述べられていないが、ジャックはトラウマの診断を受けており、それが原因で顔を殴るという自傷行為をするようになったことがわかる。しかし、彼の過去に何が外部から影響を及ぼし、それがトラウマを引き起こしたのかは決して明らかにされていない。映画の中で彼の過去に関する唯一の言及は、彼の父親についての短いセリフです。

ジャックとタイラーの関係のパラダイムシフトは、ジャックがタイラーの前に立ち、タイラーが自分の一部であることに気づいたときに起こります。次に、彼は銃を口にくわえることを選択しますが、私の意見では、そのシーンの解釈が完全に正しいためには、彼が口のどこに銃を入れるか、つまり左側に重点を置く必要があります。左半球は私たちの個人的な歴史的記憶を含む部分です。簡単に言えば、これまでと同じような私たちの生活です。

ジャックがしたのは自分自身を撃つことではありません。破壊的な父と息子の関係が残した彼のトラウマメカニズムであるタイラーを撃ちます。ジャックは文字通り自分の子供時代に銃を向け、もう役目は終わった、破壊的なロールモデルなしで自分のやり方で自分の人生を生きる時が来た、と言う。