「Snabba Cash」の成功後、エスピノーサは国際的に成功と挫折の両方を経験しました。アクションスリラー『セーフハウス』が興行収入1位、ドラマは「チャイルド 44」は失敗と判定されました。評論家たちはトム・ハーディ、ノオミ・ラパス、ゲイリー・オールドマン主演のこの映画にも好意的ではなかった。初演から数週間が経った今、レセプションをどう見ているか尋ねた。
- 批評家がその映画を好きではないのはとても悲しいことです。しかし、それが好きで感動した人もたくさんいます。あなたはできる限りの最善を尽くします、そしてそれを判断するのは人々です。批評家たちがどちらか一方に賛成したり反対したりするのは、これが最初でも最後でもない、とエスピノーサ氏はカンヌでMovieZineに語った。
「Child 44」はあなたの想像通りのものでしたか？
- はい、素晴らしい映画だと思います。これは野心的な映画で、短編小説というよりは小説に近いです。本当に鋭い洞察力を持ちたいのであれば、映画は通常、短編小説、つまりより単純な物語のようなものであるということです。しかし、あなたが野心的な人であれば、自分の限界に挑戦することを好みます。そうしないと成長しません。
あなたの初のハリウッド大作『セーフハウス』の制作中、あなたは自分のアイデアをスタジオに通すために自分の立場を貫く必要がありました。 『チャイルド44』ではやりたいことをやる自由はありましたか？
- やりたいことをやる自由がありました。しかし、私が働いていた会社は違いました。ライオンズゲートはこのような映画を作ることにあまり慣れていないが、そうでなければ「ハンガー・ゲーム」を作っている。同じく映画館を崩壊させた70年代のメロドラマを彷彿とさせる野心的な映画の製作は、文化の衝突となる。
最も衝突したことは何ですか?
- 彼らはもっと「ハンガー・ゲーム」のような映画になることを望んでいましたが、それは私が持っていたビジョンではありませんでした。
次の国際的なプロジェクトは何ですか?
- 巨大プロダクションであるワーナー・ブラザースと協力して SF 映画を制作しています。それから、Working Title と Canal+ と一緒に小さな映画にも取り組んでいます。 70年代に起きた実際の事件を基にした誘拐ドラマ。 「ティンカー、テイラー、ソルジャー、スパイ」や「キャプテン・フィリップス」を作ったのと同じギャングです。したがって、2つの異なる方法があり、私は両方を比較検討します。
