「ターミネーター」は全く違う結末になっていたかもしれない

「ターミネーター」は全く違う結末になっていたかもしれない

スタジオがアクション古典にハッピーエンドを要求したとき、ジェームズ・キャメロンは苦労しなければならなかった。

ハリウッドとハッピーエンドは切っても切れない関係にあります。しかし、最も記憶に残る映画というのは、やはり型を破った映画のようです。今日、私たちは『ターミネーター』にリンダ・ハミルトンに最後の戦いを与えたストップモーションの象徴的なロボットの骸骨以外に異なる結末を想像することはできませんが、1984年当時、ジェームズ・キャメロンはビジョンを犠牲にしなければならない寸前でした。

プロデューサーのゲイル・アン・ハードが最近スクリームフェストで賞を受賞したとき、彼女は映画スタジオの取り組みについてあまり知られていない話を語った。ハッピーエンドを要求した「ターミネーター」:

- 映画を早く終わらせるように頼まれました。ターミネーターの骸骨すら入れず、カイル・リースとサラ・コナーが抱き合うだけで終わる。

ハードとジェームズ・キャメロン監督はどちらもハリウッドに比較的慣れていなかったため、アイデアを得るために戦わなければなりませんでした。幸運なことに、より象徴的なシーンと、サラ・コナーが唯一の生存者としての氷のようなフィナーレを私たちにもたらしてくれたもの。

- 初めて映画を作り、人々に「いいえ、あなたは間違っています」と言わなければなりません。それは簡単ではないとゲイル・アン・ハードは言います。

プロデューサーは、この機会を利用して、より暗い結末のアイデアを気に入った他の関係者に敬意を表します。とりわけ、彼女とキャメロンを支援した投資家やハリウッドのアイコン、ロジャー・コーマンもいました。

- 他にもたくさんのヒーローが私たちをサポートしてくれました。ロジャー・コーマンは誰よりも早くこの映画がどのようなものになるかを知っていた。あなたにはあなたを信じてくれる人がいなければなりません。また、失敗しそうになったときに教えてくれる人も必要です。諦めることもできたでしょう。映画をより良くするためのヒントを無視することもできたでしょう。幸いなことに、私たちはお互いにサポートしてくれました。

によると、彼らが戦わなければならなかったもう一つの問題スラッシュフィルム、スタジオ幹部は批評家に見せることを拒否した。

- 今ではよくあることですが、当時の広報担当者はこの映画が大嫌いで、報道陣に見せたくなかったそうです。 1984年にはそんなことは起こらなかった。オリオンのボスはこう言った。それは汚い搾取リールです。人々がそれを知ったら、1週間後に劇場から撤去されるでしょう。」

幸いなことに、この反抗的な幹部はマイケル・ビーンのエージェントからこの映画の素晴らしさを説得され、何人かの批評家がこの映画を今年の最高の映画のトップ10リストに入れました。