オスカー賞を受賞した「ボヘミアン・ラプソディ」の揶揄されたカットを詳しく見てみましょう

クイーンの伝記映画「ボヘミアン・ラプソディ」は11月に劇場公開され、控えめに言っても観客の意見は分かれている。この映画が興行的に成功したことは疑いないが、その大々的な宣伝に疑問を抱く人も多かった。

「ボヘミアン・ラプソディ」は、ベスト・クリップ賞を含む4部門で今年の大きなオスカー賞を受賞し、映画界で議論を巻き起こした。

最近では、この映画がどれほどずさんな編集であるかを検証しているのは、YouTube ユーザーのトーマス・フライトです。彼のビデオは過去 1 週間で急速に広まり、再生回数は 170 万回を超えました。彼のビデオエッセイの中で、『Flight』は、映画のいくつかのシーンがどのように混沌としたペースを生み出し、観客の方向性を混乱させるかを示しています。バンドとマネージャーのジョン・リードとの簡単なミーティングには、マイケル・ベイの「トランスフォーマー」のアクション満載の戦闘よりも多くのクリップがあります。

ビデオではシーンをクリップごとに確認し、何が機能し、何が機能しないかを説明します。シーンの流れを改善するための簡単な例もあります。

周知のとおり、『ボヘミアン・ラプソディ』のレコーディングはいくつかの問題によって台無しになり、その結果ブライアン・シンガー監督は解雇された。彼の代わりにデクスター・フレッチャーが起用され、いくつかのシーンは撮り直さなければならなかった。それは、なぜ映画製作者たちが最善を尽くす時間がなかったのかを説明するかもしれないが、オスカーの審査員がどのようにしてこの映画に最優秀カット賞を授与できたのかを説明するものではない。

ワシントン・ポストずさんなヘアカットの原因は強い時間的プレッシャーのせいだ。これまでに『ザ・サスペクツ』や『X-MEN：アポカリプス』といったシンガーのいくつかの映画を手がけた編集者のジョン・オットマンは、自分もこのシーンを恥じていると同紙に語った。

- 見るたびにバッグを頭からかぶりたくなります。それは私の美学ではありません。拡張版が出て、もっとシーンが増えたら、カットし直したいと思っています。

フィルムクリップは、通常、観客が気づかないことになっているものです。優れた編集は目に見えませんが、ストーリーの流れを整え、キャラクターの関係、反応、感情を強化するのに役立ちます。おそらく私たちの多くは、映画の編集が良いか悪いかについて考えたことがないため、上記のようなビデオは非常に興味深く、見ていて勉強になります。

『ボヘミアン・ラプソディ』の編集についてはどう思いましたか？不穏な作品か、それともオスカー賞に値する作品か?お気軽にコメントしてください。