スティーブン・スピルバーグは、ストリーミングサービスが競合しないようにルールを変更することを提案しています。
今週末のオスカーは、いくつかの映画がノミネートされたNetflixにとって成功でした。中でも、オスカー10部門を争ってアルフォンソ・キュアロン監督賞を含む3部門を獲得した大本命『ローマ』。
ハリウッドでは明らかに新しい時代が到来しており、ストリーミングサービスが「ROMA/ローマ」を宣伝するオスカーキャンペーンに約5000万ドル（！）を費やしたと言われていることから特に明らかになる。しかし、これは映画業界の一部の人たちを懸念させる展開であり、スティーブン・スピルバーグ監督は繰り返し次のように懸念を表明している。オスカーで「テレビ映画」を開催しましょう。
現在、スピルバーグ監督は、Netflix、Amazon、Huluがノミネート資格を得るのを防ぐためのルール変更を提案している。インディーワイヤー映画製作者はアカデミーの理事会に会い、提案を提示する必要があると著者は書いている。同氏は、Netflixがノミネートされるためには映画を映画館で上映する必要があるという規則を拡大していると考えている。
- スティーブンはストリーミングと映画の違いを強く感じています。アンブリンの広報担当者は、会合でこの件が取り上げられた際に他の人も同意見になることを望んでいると語った。
アカデミーは「オスカーのルールはさまざまな委員会と継続的に議論されており、おそらく4月の会議でこのテーマについて考えることになるだろう」とコメントしている。
Netflixに対する批判は、とりわけ、キャンペーンにあまりにも多額の費用を費やしたこと、90日間の猶予期間を尊重していないこと（米国のほとんどの劇場映画は90日後にのみストリーミングで公開される）、およびあの『ローマ』はわずか3週間しか上映されなかった。
スピルバーグ監督が成功すれば、マーティン・スコセッシ監督の『アイリッシュマン』やスティーヴン・ソダーバーグ監督の『コインランドリー』など、今後公開予定のNetflixオリジナル作品が2020年の祝賀会に出席するのを阻止できる可能性がある。オスカー賞はこれまで、2017年にミニシリーズ「OJ：メイド・イン・アメリカ」がオスカー最優秀ドキュメンタリー映画賞を受賞した際に規定の変更を余儀なくされたことがある。
Netflix映画がオスカーに参加することを許可されるべきでしょうか?どう思いますか？以下にコメントしてください。
