『ダンケルク』と『テネット』を経て、クリストファー・ノーランのキャリアは間違った方向へ進んでいるのだろうか？ジェイコブ・ワールクヴィストは、『オッペンハイマー』が監督を再び正しい軌道に乗せることを望んでいる。
クリストファー・ノーランが脚本、監督、製作、編集を務めたネオノワール・スリラーである独立系インディーズ作品『ザ・フォロイング』（1998年）の後、ハリウッドの扉は半開きになった。
しかし、ノーランは、頭を痛めるような『メメント』（2000）が初公開されたとき、印象的な自信を持ってドアを蹴り開けた。この映画は評論家と観客の両方から賞賛と称賛を受けました。刺激的な新しい作家が市場に登場しました。そしてすぐに判明したのですが、彼はここに滞在することになりました。ノーラン列車の旅が始まりました。
ノーラン列車が勢いを増す
そしてノーラントレインは、伝説のアル・パチーノとロビン・ウィリアムズ主演のスリラー『インソムニア』（2002）に突き進んだ。 『インソムニア』は、その後のノーラン作品ほど直接的で圧倒的な成功を収めることはできなかったが、ノーランがハリウッドの階層を登り続けるための重要な出発点となった。その直後、ワーナー・ブラザースがバットマンの新作映画をノーランに放り込んだため、ノーランは新たな使命を託された。
自由に使える大金と大胆なビジョンを念頭に置いて、ノーランはゴッサムを根拠のある現実的な方法で描き、レセプションを成功と表現するのはほとんど控えめな表現でしょう。 「バットマン ビギンズ」（2004 年）は、関係者全員にとって夢が叶ったものでした。お金が転がり込み、レビューがブームになり、大衆がノーランを歌いました。ノーラン列車は本当に加速し始めました。
ノーラン列車が最高速度に達する
ノーランのキャリアの次の段階は黄金時代を迎える。ノーランの革新的なバットマンにより、彼はすぐにハリウッドで最も人気のある名前の一人になりましたが、おそらくもっと重要なのは、彼が製作会社からの信頼と尊敬を獲得したことです。ノーランは、門前で断られることなく、野心的で型破りな脚本を提示できるようになった。その結果、ノーランはバットマン映画を監督する代わりに、自身のオリジナルプロジェクトを押し進めるというバーターになった。制作会社の財布とノーランの膨大な映画頭脳が結びつき、その結果、驚異的な作品が次々と生み出された。
「バットマン ビギンズ」は「プレステージ」（2006 年）に道を譲り、「ダークナイト」（2008 年）ではノーランが「インセプション」（2010 年）で本腰を入れ、「ダークナイト ライジング」とバットマン三部作を結びつけた後、 （2012年）、ノーランは「インターステラー」（2014年）で宇宙に行くことになりました。
古典的なノーラン作品の雰囲気が形成され、強化されるのもこの時期です。ノーラン作品の雰囲気は、きびきびとした情報密度の高い会話、複雑な物語構造、CGI を使った実用的な効果、横断的で増え続ける音楽のトーン (「シェパード トーン」として知られる)、そして深い影と自然光を備えた大規模な映画フォーマットによって定義されています。 。このアイデンティティの発展におけるノーランの最も鋭い武器は、間違いなくオランダ系スウェーデン人の写真家ホイテ・ヴァン・ホイテマとドイツの作曲家の神ハンス・ジマーだろう。
魔法のような時間でした。 「ノーラン」と刻印されたものはすべて金に変わったように見えた。ノーラン列車は最高速度に達した。
「ダンケルク」 – ノーランの列車は勢いを失っている
しかし、『ダンケルク』（2017）で何かが起こります。ノーランが戦争映画を作るつもりだということを初めて理解したとき、私は直観的に、おそらくいささか素朴だったが、この映画も彼のこれまでの作品と同じように明確に「ノーラン」とラベル付けされるだろうと考えた。つまり、ノーランの雰囲気がそこにあるでしょう。もちろん、それは存在しましたが、同じ方法ではありませんでした。
『ダンケルク』は、剥ぎ取られた裸体が特徴である。 『ダンケルク』には主要な登場人物はおらず、会話もほとんどなく、実際に存在する会話は薄く、むしろ重要ではありません。観客である私たちはあまり考える必要はありません。代わりに、「ダンケルク」が実際に持つ視覚的なスペクタクルを体験することに集中できます。もちろん、これらはノーラン監督の意図的な選択であり、彼は私たちをビーチに連れて行きたいのであって、それについて話したいのではありません。
しかし、私は個人的にこの映画のそれほどノーランらしくないストーリーテリングを高く評価しており、この映画はノーランの芸術的柔軟性を示していると思うが、この映画がノーランの勢いを失う原因になったと今でも思っている。
監督が一歩横道にそれて、実証済みの手法を離れて新しいクリエイティブな道を探求すると、新しいファンや一部の古いファンが疑念を抱くことになります。クエンティン・タランティーノがバーグマン風のキッチンシンクのドラマを監督するだろうかと比較検討してみると、きっと懐疑的になるだろう?
『ダンケルク』を経験した後、私がノーランの次回作に目を向けたのは、その論理に基づいて、彼が自分のルーツに戻ってくれるという希望を持っていたからだ。彼はそれを「テネット」でやった、あるいはやろうとした。
「テネット」 – ノーランの列車が衝突しそうになる
真剣に、「テネット」（2020）はどうなりましたか？ 「ダンケルク」がノーランの作品を提供しすぎたとしたら、「テネット」は望ましくない過剰摂取でした。ここではすべてが時速180kmで進み、私たちは何も理解できません。
『インセプション』、『インターステラー』、『プレステージ』、『メメント』はどれも、十分な努力をすれば、意味があり充実感を感じる映画だが、一方で『テネット』は、目的地のない曲がりくねった旅であり、複雑なものである。報酬のない仕事、意味のない映画。観客としての私たちは、登場人物が実際に何を言っているかを聞き取るのに苦労しながら、おじいさんのパラドックス、タイムトラベル、そして逆さまの並行世界を信じられないほどのペースで旅します。愛らしいもの以外のもの。
確かに、ロバート・パティンソン演じるニールは魅力的で演技も上手ですが、他のキャラクターはすべて私たちが気にしていません。悪役のセイター（ケネス・ブラナー）は超常套句で、主人公（ジョン・デヴィッド・ワシントン）は透明なエイリアンだ。ノーラン監督は、『テネット』のコンセプトを深く掘り下げすぎて、実際に架空の世界に魅力を与えているのは登場人物たちであることを忘れていたようだ。残念ながら、先ほども言ったように、私たちは何も理解していないため、この概念も機能しません。
『テネット』は間違いなくノーラン作品の最悪作であり、危うくノーラン列車が衝突するところだった。しかし、再びペースを上げる希望はあり、その希望は「オッペンハイマー」と綴られています。
「オッペンハイマー」 – ノーランの興亡
ノーランは再び歴史の本にインスピレーションを求めます。今回、J・ロバート・オッペンハイマーの物語が映画化されることになっており、ノーラン監督が映画に彼の象徴的な印を押すことは非常に重要である。ノーランがそれに成功すれば、映画は成功し、ノーランの列車は再び正しい道を見つけることになるだろう。しかし、失敗すると電車は脱線して衝突してしまいます。
「ダンケルク」の場合と同様、2023 年の「オッペンハイマー」も実際の出来事に基づいています。これは驚くべきことであり、また危険でもあります。 「実際に起こったこと」を探求し、歴史を振り返り、新たな観点から体験したいという本質的な好奇心が存在するので、素晴らしいことです。歴史的な形式は、物事が事前に与えられているため、創造性のためのスペースが限られていることを意味するため、危険です。
ノーラン監督は、起こらなかったことをたくさんでっちあげたり、何もないところからどんでん返しを思いついたりすることができないようだ。彼は、些細な脚色にはある程度の留保を付けながらも、展開される物語に縛られています。そして、私はこのフォーマットがノーランにどれだけ合っているかについては依然として懐疑的である。
『オッペンハイマー』が素晴らしく撮影され、巧みにサウンドミックスされ、上手に演じられ（キリアン・マーフィー、ラミ・マレック、マット・デイモンら）、全体的に素晴らしい映画体験になることを私は疑いません。しかし疑問は残る――映画には「ノーラン」と署名されるのだろうか？
『オッペンハイマー』は 2023 年 7 月 21 日に劇場公開されます。どのようなことを期待していますか?
