「マダム・ウェブ」レビュー: 攻撃的ではないが無意味なスーパーヒーローを気にするのは難しい

マーベルはその輝きをますます失いつつあり、最新のスーパーヒーローの試み「マダム・ウェブ」はそれを裏付けるものに過ぎない。不快ではないが、ダコタ・ジョンソンが主役にふさわしくなく、あまりにも無意味だ。

「マダム・ウェブ」がマーベル作品ではなかったら(作品重視)、これはまともなエキサイティングなスリラーだったかもしれない。なぜなら、私たちのタイトルのヒロイン(ダコタ・ジョンソン)が自分が未来を見ることができ、それによって事故、災害、殺人を予測できることを発見する部分は、素晴らしい「ファイナル・デスティネーション」の雰囲気を与えているからです。

しかし、残念なことに、この作品はマーベルが作った作品であり、映画ごとにエッジを失っているようで、誰かを怒らせることを恐れて、何も新しいものを提供しない、当たり障りのない一般的なスーパーヒーロー映画を私たちに提供します。なぜなら、ここでは、同じ古い常套句のオンパレードがリストに追加されているからです。

ジョンソンは、人間関係を恐れるあまり、子供から絵を描いてもジョンソンにしかできないほど不快な思いをさせずに受け入れることができない、引きこもりの救急車運転手を演じている。事故で溺れそうになった後、突然未来が見えるようになり、3人の10代の少女を凶悪犯から救い出す。冒険が始まるかもしれません。

そしてハッピーエンド。彼女が亡くなった母親と複雑な関係を持っていないのではないかと思ったら、それは間違いでした。私たちのヒロインは、瀕死の母親が超強力なクモに噛まれた後、ジャングルで生まれました。亡くなった両親との関係についての良い映画を見たい場合は、素晴らしい「オール・オブ・アス・ストレンジャーズ」、または他の優れたスーパーヒーロー映画を見てください。

確かに、アクションシーンにはアドレナリンが放出され、特に電車内でのシーンや、ブリトニー・スピアーズの「Toxic」をインスピレーションを得た方法で使用したシーンなどがあります。しかし、それ以上に楽しいことはありません。世話するのは難しいです。

危険にさらされている十代の少女たちが、自信のないオタク(ミスキャストのシドニー・スウィーニー)、生意気なスケーター(セレステ・オコナー)、賢いラティーナ(イザベラ・マーセド)といった薄っぺらなキャラクターだからでもある。完成予告映像に見られるように、これらは将来の映画でさまざまなスーパーヒーローになるでしょうが、プロットにはあまり関係ありません。

ジョンソンは当初、皮肉な孤独者として働いていますが、アクションヒロインとしてはやや平坦で場違いに感じます。彼女は悪い人ではありませんが、単に役割や文脈に適合していません。フランスの俳優タハール・ラヒム(最後に登場したのは「ナポレオン」のポール・バラス)も同様で、彼の悪役は理由もなく悪であり、その衣装は彼をよりスパイダーマンに見せます。

無害ではあるが、むしろおとなしく忘れやすい映画だ。おそらく、英国の長編デビュー監督 S.J.クラークソン (『スキャンダルの解剖学』) の選択は最善ではなかったのかもしれません。サム・ライミやタイカ・ワイティティのような映画製作者がこのジャンルに少なくともある程度の個人的なスタイルを注入することに成功したのに対し、クラークソンはほとんどカメラに任せていたようだ。フラッシュバックやファンタジーシーケンスが「ソウ」の予告編のようにカットされていることは、ほとんどプラスではありません。彼女は、アダム・スコットや(特に)エマ・ロバーツのような注目すべき名前に価値のあることを与えることさえできません。

しかし、何よりも最悪なのは間違いなくプロダクト プレイスメントであり、これはこの種の商品としては、これまでで最も恥ずかしいものです。特にペプシは、特に巨大な看板で戦いが行われる決勝戦では恥知らずにも昇格している。しかし、少なくともスウェーデンのサッカー選手フレドリック・ユングベリが一枚の写真に写っている。

『マダム・ウェブ』はすでに批評家から酷評されており、昨年のスーパーヒーロー映画の観客の受けを考えると、この映画にとっても良い前兆ではない。それは侮辱的でも挑発的でもありませんが、同時に無意味です。もしかしたらもうこれで終わりかもしれません。少なくとも休憩の準備はできています。どうか、マーベル、もう十分です。

評価: 2/5