2024年はスーパーヒーロー映画にとって不振の年になることが判明している。確かに、MCU の唯一の伝記映画「デッドプール & ウルヴァリン」は観客に大成功を収めました。しかし、それ以外の点では、このジャンルには記憶に残るものがあまりありませんでした。今年の初めに「Madame Web」がどのように嘲笑されたかを覚えていますか?
今年最後のスーパーヒーロー映画が明日公開されるが、これも失敗する運命にあるようだ。「クレイヴン・ザ・ハンター」』は批評家たちに公開されたばかりで、彼らはクロスボウと大きなノコギリの両方を取り出して、創造的な方法でそれを屠ろうとしている。平均15%ロッテントマトダニエル・エスピノーサの七面鳥「モービウス」と同等です。
MovieZine のレビュアーは、「楽しませることができず、記憶に残るものを何も伝えられなかった」「無味乾燥で忘れられやすい起源の物語」に 2/5 の評価を与えました (私たちのレビューを読む）。同じ軌道上にさらに多くのものがあります...
最初のレビューは「クレイヴン・ザ・ハンター」を虐殺する
CBR：『マダム・ウェブ』が傑作に見えてしまいますね（…） 味がはっきりしないわかりにくい映画。いつ笑えばいいのか、いつ座っていいのかを知るのは難しい。
リトル・ホワイト・ライズ: この映画を擁護する上で一つ言えることがあるとすれば、それは「モービウス」や「マダム・ウェブ」ほどひどいものではないということです。少なくともここにいる全員が楽しんでいるようです。しかし、プロフェッショナリズムでは、弱いプロット、滑稽なまでにひどい動物 CGI、またはぎこちない会話を補うことはできません…
コライダー: CGI と言えば、「クレイヴン・ザ・ハンター」のほとんどすべてのデジタル効果は笑えるものであり、説得力がありません。すべての動物は漫画のキャラクターのように見えますが、本物でない動物はそれほど優れていません。
脚本家：これほど多くの可能性が無駄になるのを見るのはもどかしいです。テイラー・ジョンソンは魅力的で、誰とでも相性が良いです。もっと見たかったです。しかし、だからといってこの映画が必見というわけではありません。
独立した：奇妙で、ずさんで、久しぶりの混乱。
ハゲワシ：誰も求めていない映画。この作品は、それ自体では注目を集めるほど認識されていない漫画のキャラクターに基づいており、それ自体では注目を集めるほどではない、信頼できないカリスマ性の俳優が出演しています。
常識に反する批評家たち：「2時間のよくできたアクション」
はい、比較的肯定的なレビューもいくつか見つかりました。 「くどいけど面白い」と言えるなら(コライダー）肯定的なレビューを求めますか？
夕刊: スーパーヒーローには飽きましたか? 「クレイヴン・ザ・ハンター」はむしろ、悪役が動物や自然と一体となる環境に配慮したヒーローになる非常に暴力的なアクション映画として見ることができます (...) 2 時間のよくできた映画アクション、それ以上でもそれ以下でもありません。
マッシュ可能：『クレイヴン・ザ・ハンター』はダメだ。しかし、私がそれを愛したらどうなるでしょうか？プロットはかろうじてつながっています。技術的には、この映画は大惨事です（...）それはやりすぎた映画です。しかし、この風変わりなスーパーヒーロー映画は、その奇妙な要素を取り入れたときに最高の状態になります。そうすれば白い画面で見るとカオスに楽しくなります。
ちらつく神話：これは間違いなく、「ヴェノム」以来、ソニーの最高のスーパーヒーロー映画です。
『クレイヴン・ザ・ハンター』は12月13日にスウェーデンで上映される。
