良い vs. について興味深いです。悪い映画作り。
今日の映画環境ではリメイク作品が不足しているわけではない。古い映画を新たな時代に再鑑賞するだけでなく、ハリウッドがわずか数年後にヨーロッパ映画を独自の解釈で見ることもあります。
この一例は、もちろん時間の問題でしたが、世界的に評価の高いスウェーデンのルーベン・オストルンド監督の映画です。今年はフェスティバルの人気曲「Triangle of Sadness」が、数年前には「The Square」が上演されており、オストルンドが無視できない芸術的勢力であることは疑いの余地がありません。
"観光客"『from 2014』は、オストルンドの初期の作品の 1 つであり、現在も高く評価されています。この映画は、潜在的な事故に直面した父親が家族よりも自分を救うことを選択するにつれて、罪悪感と道徳的ジレンマに微妙に飛び込むものです。
ほとんどのオストルンドの映画と同様に、この作品には芸術的な角度が与えられています。ワイドショットの使用と意図的に小規模な編集作業により、この映画はあたかもイベントにその場にいて騒ぎに巻き込まれているかのような有機的な雰囲気を醸し出しています。いつものように、オストルンドの巧みでユニークで興味深い映画製作。
この映画のリメイク版は、わずか 6 年後の 2020 年に、「ダウンヒル」ウィル・フェレルやジュリア＝ルイーズ・ドレイファスといった大スターが出演。オストルンドの独特でそぎ落とされた魅力はなくなり、代わりに予算とより典型的なハリウッドのカメラワークが最大限に活用されました。その結果、明らかに有能に作られた映画が完成したが、オストルンドの映画をこれほどユニークで効果的なものにしているものは広く誤解されていた。
オストルンドのミニマルな演出が成功したのに、ウィル・フェレルの映画がどのように失敗したかについてのより詳細な分析については、以下のビデオをご覧ください。
したがって、ハリウッドの予算と標準化された映画製作が自動的に映画をより良くするとは言えません。おそらくアメリカ人は代わりに字幕を読むことを学ぶ時期が来ているのでしょうか？
