ファニーとアレクサンダーは「ファニーとアレクサンダー」を鑑賞します。

私たちの中には、クリスマスの雰囲気を盛り上げるのは「ホーム アローン」や「ラブ アクチュアリー」のような映画だという人もいます。また、イングマール・ベルイマンの壮大な家族年代記の前で数時間アドベントを祝うことを好む人もいます。この物語では、20 世紀初頭の物語や、クリスマス ディナーやドラマが用意されているエクダール ハウスが描かれています。 『ファニーとアレクサンダー』はスウェーデン映画史上の偉大な古典のひとつであり、国内だけでなく海外でも愛されています。そして、それを初めて発見するのに遅すぎるということはありません。

MovieZine のファニーとアレクサンダーは、このような面白い見出しを見逃すわけにはいかなかったので、映画の初公開から 40 年後にこのように「ファニーとアレクサンダー」を鑑賞し、議論する機会を得ました。

ライターのファニー・デガーフェルトはバーグマンの映画にちなんで名付けられたことが判明し、編集長のアレクサンダー・カルデロは、今までこのクリスマスの古典をなんとか避けていたことを明かした。その後の編集者との会話ではこうなりました...

アレクサンダー:さて、私たちは二人とも『ファニーとアレクサンダー』を見ましたが、初めて見たのですか？

ファニー:いや、実際は3回目だった。私の名前はその映画にちなんで付けられたもので、母のお気に入りの映画です。それで、13歳くらいのときに観て、それから数年前にまた観て、そして今また観たんです。

アレクサンダー:ああ、ファニーにちなんで名付けられたのでしょうか？いいね！私の名前はアレクサンダーにちなんで名付けられたものではありません。しかし私自身、つい先週初めてこの映画を全編観ました。 20年前に一度半分見たけど、めちゃくちゃ長い。今回はクリスマス前にたまに劇場で上映される5時間バージョンをそのまま観てきました。でも、なぜそれがあなたのお母さんのお気に入りなのかわかりますか？最初に見た時からあなたの意見は少し変わりましたか？

ファニー:お母さんや他の多くの人がそれを愛しているのがよくわかります。この作品には、贅沢な映画撮影、魔法のようなリアリズム、そして子供たちの弱さについての強くて暗いメッセージも含まれており、彼女はそれに取り組みました。

アレクサンダー:私はその映画についてほとんど知りませんでした。家族の盛大なクリスマスのお祝いの場面を見たことがあるでしょう。そして、どこかで、子供たちを困らせる醜い老人が写真に写っていることを知りました。しかし、比較的少ない予備知識で古典作品を大画面で体験できるのは、とても素晴らしいことです。

ファニー:3回観たので、ざっくりまとめるとこんな感じだったかもしれない。

ファニー:無限に長く感じることにこだわります。もっと大人になればわかるだろうと思っていましたが、そうではありませんでした。ただし、職人技そのものだけでなく、心理的虐待がどれほどうまく演じられているかを評価してください。とても美しい映画で、スヴェン・ニクヴィストは本当に史上最高の撮影監督の一人です。そして舞台美術を担当したスザンヌ・リングハイム。

アレクサンダー:3時間バージョンを見て、長いと思いましたか？

ファニー:私はそれが怖いので、あなたの経験を聞くと震えています。あなたのトラウマを共有してください。

アレクサンダー:あはは！ありがたいことに、映画館で立ち往生してしまいました。そうでなければ、私は家でテレビの前で非常に落ち着かず、おそらく携帯電話をいじっていて、すべてを見逃していたでしょう。または、7 晩の視聴がハッキングされたようなものです。はい、いくつかのシーンはおそらく不必要に長かったでしょう。そして、家族の誰もが、必ずしも全体像に寄与しない小さなサイドストーリーを持っています。

ファニー:ミニシリーズとして見られることで利益が得られるのではないかと思いますか？何が起こっているかを少し理解できるように。そしてトイレに行きます。

アレクサンダー:まさに、5時間バージョンは映画をミニシリーズにカットしたものだと思います。しかし、それに何が追加されたのか、または見逃したハイライトが何かはわかりません。

ファニー:合理的ですね。気になることがひとつ！長編版で母親が司教と結婚するのは合理的だと思われますか？なぜなら、この映画の中で起こる他の感情的な出来事ほど、私の心にピンとくることがなかったからです。彼女が結婚の遅れに囚われているのはピンとくるが、そもそも彼らが結婚するわけではない。

アレクサンダー:良い質問ですね。彼女がもう少しよく考えて決断していたらよかったのにと思う。結婚する前に彼の家族に何度か会ってみてはいかがでしょうか？私は、彼女が悲しくて孤独だったことを理解しています。そしてそこに彼が来て司教になりました。そして彼女は「まあ、なんてひどいことになるだろう、私たちは車を運転している」と考えています。私はそれが不合理だとは思わなかった、ただ彼女が少し悪い判断力を持っている可能性があるだけだった。

ファニー:はい、そして彼女は活発な社交生活を持つ非常に美しい女性でした。彼女にはもっと合理的な候補者がいたはずだと感じています。それに、彼女もあまりナイーブな感じはしなかったので、もっと良くできたのではないかと思います。

アレクサンダー:そして、彼はただ「すべての財産を残さなければなりません」、それは警鐘を鳴らすべきでした。

ファニー:レッドフラッグウーマン！

アレクサンダー:バーグマンをたくさん見たことがありますか？そして、これと比べてどうだと思いますか？

ファニー:3つも見たよ！ 「ペルソナ」（私のお気に入りです！）と「第七の封印」ですが、それは非常に昔のことでした。彼の映画は全く違うものだと理解しています。

アレクサンダー:あなたは私よりもほとんど多くのものを見てきました。 20年前に「ファニーとアレクサンダー」の半分をvhsで見ました。それから私は老人を避けることができました。でも、ほんの数年前にカンヌで『第七の封印』を見たんです。そして、最近ではHBOのリメイク前のテレビシリーズ「Scenes from a Wedding」。私はバーグマンを少し怖かったかもしれません、彼は奥深くて難しそうに見えました。そうなると、どちらの端から始めればよいのかわかりません。

ファニー:同じことを何度も繰り返す監督もいますが、たとえ同じテーマであっても、その展開はまったく異なります。彼は独特のビジュアルスタイルを持っていますが、それでも十分に異なって見えます。

アレクサンダー:はい、私が見た小さなものは今でもアクセスでき、場所によっては驚くほど面白いです。

ファニー:私も同意します。試してみる前は信じられないほど重いと感じますが、アクション アドベンチャーなどを期待しない限り、非常に面白いです。かなり会話が多いことを事前に知っていれば、心配する必要はありません。

アレクサンダー:それ以来、彼はスウェーデン映画で 4 つのオスカー賞を受賞するという珍しいことに成功しました。やはりユニークですね。

ファニー:本当にそう言えますね！ Oscarjsuryn さんは「2 インチの壁」に少し苦労しています。

アレクサンダー:「ファニーとアレクサンダー」がめちゃくちゃ長いということはわかりましたが、お気に入りのシーンは何ですか?

ファニー:アレクサンダーが祖母の家でテーブルの下に座り、彫像が動くのを眺めているシーンが大好きです。マジックリアリズムを見事に確立しています。

アレクサンダー:いいですね。

ファニー:そして司教が自分の愛は優しいものではなく厳しく厳しいものだと語るシーンは？彼の愛は（まあ）脅しのようなものです。ではあなたのものですか？

アレクサンダー:映画全体を通して演技を楽しんだだけです。しかし、お気に入りは、二人の兄弟、ボリエ・アールシュテットとヤール・クルレが、彼女と子供たちの自由について司教と交渉する場面だった。素晴らしい、クール側のコメディとクレイジーなワンライナーの両方を、シーンの残忍な深刻さと脅威と組み合わせる方法。

ファニー:絶対に！そんな緊迫したシーン。

アレクサンダー:それから、豪華なクリスマスのお祝いが始まりました。カメラは大きなクリスマステーブルを回り、とても美しい瞬間を捉えます。

ファニー:スヴェン・ニクヴィストのカメラワークについてはいくら話しても足りません。そして、クリスマスのお祝いの間、すべてのフレームに非常に多くの陰謀が描かれていますが、何が起こっているのかが不明瞭になることはなく、背景が引き継がれることもありません。 「ムーラン・ルージュ」のもっと落ち着いたバージョンのようです。

アレクサンダー:幻想的に美しい映画ですが、舞台美術のおかげでもあり、どのシーンでも楽しめます。天井や壁にはこれらすべての生地が使われています。 100万本のキャンドル！火災の危険性は考えられていませんでした。

ファニー:しかし、美学アレクサンダー。それはすべての前にあります。そして、暖かくカラフルな環境から、すぐに不快に感じるオフホワイトの何もない司教の家に移ります。

アレクサンダー:エクダール老婦人はどのくらいお金持ちですか?そしてこれもすべて、彼女がかつて女優だったからでしょうか？そして文化分野では儲からないと言われます。

ファニー:彼らは信託基金のアーティストのように感じます。レナ・ダナムやザ・ストロークスを思い出してください。ただし、19世紀のことです。

アレクサンダー:この映画で気に入らない点はありますか?それとも、作られてから 40 年も経った今では奇妙に見えるものでしょうか?

ファニー:私が最もイライラしていることについてはすでに文句を言ったような気がします。しかし、3時間バージョンでも長すぎます。足を引きずっているシーンが多いように感じます。もう一つ、ユダヤ人の登場人物はキリスト教徒に対して温かく友好的に描かれていますが、もちろん彼は銀行家などです。少しありきたりかもしれません。

アレクサンダー:わかった。たぶん、毎年クリスマスに夢中になるようなものではないかもしれません。

ファニー:ということで、第一幕の後で消してしまえば、素晴らしいクリスマス映画だと思います。それは悲しいことだろうが、それだけの価値はあるだろう。感情のジェットコースター。そしてとても美的です。

アレクサンダー:クリスマスの要素があまり含まれていなかったことに驚きましたが、それが続いている間はとても素敵でした。この映画は今でも最高のクリスマス映画の 1 つとして挙げられることが多く、その理由もわかります。

ファニー:実は。とても印象に残ります。

アレクサンダー:一文のレビューで映画をどのように要約しますか?

ファニー:うーん...ちょっと長すぎるビジュアルと心理の傑作。

アレクサンダー:私はこれを、素晴らしいパフォーマンスが詰め込まれたクリスマスギフトバッグ、感情の詰め合わせ、感動的な成長描写と非常に大人のテーマの両方を収めたアイスキャンディーと呼びたいと思います。また、いくつかの作品に組み込まれた死と宗教についての考察と手を携えています。ある種の演劇的なリアリティの高まり。そして映画史上最も美しいおならシーンもある。

ファニー:ハハ、忘れてはいけません！