「リービング・ネバーランド」に対する怒りに現れるファン文化の汚い裏側

あらゆる種類の興味やアイドルに対する愛と情熱は、基本的にポジティブで美しいものです。私個人にとって、ストーリーテリング、特に映画への愛は、さまざまな面で私の人生を豊かにし、最も暗い瞬間に私を助けてくれた信じられないほど強力な原動力となっています。それは、インスピレーションを与え、やる気を起こさせ、熱望し、何か大きな夢を実現させることができます。あなたが行動して実現するかもしれない夢。そうは言っても、作品やその作者に対する情熱や尊敬の念が盲目になり、暴力的に防御的になってしまうという汚い側面もあるということを忘れてはなりません。

英語では「有害なファンダム」と呼ばれます。ファン文化が非常に激しく激しくなり、さまざまな形で執拗に独占的で破壊的になることさえあります。明確な最近の例は、周囲のサーカス全体です『スター・ウォーズ／最後のジェダイ』、という映画。個人的に心から愛してましたしかし、それは同時に非常に二極化した反応に直面しました。この映画についてどう思うかは関係なく、ケリー・マリー・トラン（映画ではローズ・ティコ）がソーシャルメディアから追放されたことや、ライアン・ジョンソン監督が毎日ツイッターで個人攻撃に耐えなければならないことは問題ではない。彼が何についてツイートしているかは問題ではないようで、リプライを下にスクロールすると、「TLJは最低だった」「あなたは私の子供時代を台無しにした」「あなたがルークにしたことは恥ずべきことだ」という内容が必ず出てくる。一言で言えば、「スター・ウォーズ」ファンであることが恥ずかしくなるほどひどいことになっている。

ダン・リードの4時間のHBOドキュメンタリーをめぐる強い反応でも、これと似たような、しかしはるかにひどいことが現在起きている。「リービング・ネバーランド」。 2部構成のこの映画は、現在は大人になったジミー・セーフチャックとウェイド・ロブソンを中心に展開し、彼らが少年だった90年代にメガスターであり音楽界のレジェンドであるマイケル・ジャクソンからどのように性的暴行を受けたかを生々しく詳細に語る。控えめに言っても、ファンはジャクソンを助けてくれた。この映画に関するすべての予告編、すべてのレビュー、およびすべての記事の下にあるコメント欄は、「Thriller86」、「SmoothCriminal」、「MJinnocent」などのユーザー名を持つ人々のコメントで溢れており、セーフチャックとロブソンが嘘つきであることについて屋上から叫んでいます。その映画はボイコットされるべきだということ。

「リービング・ネバーランド」のマイケル・ジャクソンとウェイド・ロブソン。

今では、冒涜と憎しみに圧倒されずに、この映画について完全に中立的な意見をインターネット上のどこにでも流すことさえ不可能です。それがどのように見えるかを知るには、このサイトと Facebook の両方で MovieZine の出版物を見るだけで十分です。イギリスやアメリカの出版物を見ると、さらにひどい状況です。何千人もの人々が家でキーボードに向かって「リービング・ネバーランド」のことで熱狂し、「MJ」を彼らが思っている無実の神として掲げている。投稿は非常に燃えるような絶望感で書かれており、人々の命がかかっているかのように、アイドルへの攻撃は反発を招くに違いない極めて個人的な攻撃であるかのように受け取られている。

何が真実なのか誰も知らないにもかかわらず、どんな犠牲を払ってでもジャクソンを守るために乗り込んでくる狂信的な十字軍たち、これらすべてが私の口にひどい後味を与えます。 FBIの報告書やマコーレー・カルキンのクリップのファンがどれだけリンクしたかは関係なく、この事件の真実を私たちの誰も知らないという事実は変わりません。ジャクソンが亡くなってから10年近くが経ち、証拠もとうの昔に冷めてしまったため、ネバーランド牧場で何が起こっていたのかを正確に知ることは決してできないだろう。それは私たちが耐えなければならない不確実性であると同時に、「彼は無実である」という理由で熱心なファンが受け入れようとしない不確実性でもあります。 「彼は法廷で無罪となった！」引数として使用する人もたくさんいますが、実際には何を言っているのでしょうか? O・J・シンプソン（偶然にもジャクソンと同じ弁護人だった）に何が起こったか忘れたのだろうか？

ロブソンとセーフチャックの証言に対して用いられた最悪の議論は、彼らがジャクソンは無実であると宣誓証言したというものであり、MJの謝罪者らによれば、これは彼らが今言っていることが組織的にでっち上げられた嘘であることを意味するに違いない。この種の全く愚かな議論は、子供たちが性的虐待にどのように対処するか、そしてそれが大人になってから初めて明らかになることが多いことについての知識の欠如を暴露します。性的トラウマの後に子供たち（そして大人でさえも）が感じる大きな恥は、多くの場合、それが長い間秘密のままで、被害者の心の中の小さな小さな箱に詰め込まれていることを意味します。ロブソンさんとセーフチャックさんによると、箱を開けたのは自分たちも父親になり、その時初めて自分たちが受けていた恐ろしい虐待に気づいたという。それまでは、彼らは性行為を不自然なものとは考えておらず、身だしなみや操作の一般的な結果であるとも考えていませんでした。

マイケル・ジャクソンとジミー・セーフチャックの「リービング・ネバーランド」。

そうは言っても、最も熱狂的なファンの問題は、同時に 2 つの考えを頭の中に保持できないことのようです。はい、ロブソンとセーフチャックがインタビューと裁判の両方で何十年にもわたってジャクソンを保護したのは事実ですが、それは決してジャクソンが彼らを虐待したことを排除するものではありません。今彼らを攻撃している熱狂的なファンと同じように、ジャクソンはこの二人の少年たちのアイドルであり、彼らの神であった。彼らは世界中の何よりも彼を愛していて、彼が自分たちにしたことは大丈夫であり、それは素敵で愛情のあることだと信じていました。彼らが新しい若い男の子に取って代わられたとき、彼らは嫉妬でいっぱいでした。このような状況に陥った被害者は、加害者を止めるべき怪物だとみなしているという考えから本当に離れる必要がありますが、実際はそれよりもはるかに複雑です。

私たちはまた、芸術家と私人を区別することも学ばなければなりません。ジャクソンがスタイルを形成する音楽の天才であり続け、それは小児性愛であっても、誰にも、何も変えることはできません。つまり、たとえ音楽が好きだったとしても、その音楽を支えている人を擁護する必要はありません、それらは別のことです。私は彼の曲の大ファンではありませんが、ロマン・ポランスキーの映画の多くが大好きなのと同じように、人として彼についてどう感じているかに関係なく、それらの曲を高く評価することができます。残念ながら、ファンは自分のアイドルを「知っている」という考えを簡単に抱いてしまいますが、実際には、大規模な PR 機械を通して濾過された、本物の人物のほんの一部しか知っていません。

セーフチャックとロブソンは彼のことを本当に知っていたので、私は彼らが語る想像を絶する恐ろしい話を信じることにしました。彼らが嘘をついている可能性が全くないわけではないことは承知していますが、要するに、その可能性は非常に低いと考えています。言い換えれば、真実全体を知ることは決してできないという認識に基づいて、私にはまだある程度の不確実性が存在します。私が被害者を信じるのと同じように、もちろんジャクソンを信じなければなりませんし、彼の側に立って彼の話を選択しなければなりませんが、そこでも両価性を受け入れなければなりません。ある人たちが示す、まさにその冷酷で何気ない信念こそが、私を非常に怖がらせ、そして怒らせるのです。

この文章を読んでいる皆さんには、広い心でこのドキュメンタリーを見て、二人の男性の意見に耳を傾け、自分の意見を形成することをお勧めします。

「リービング・ネバーランド」は SVT Play でストリーミング視聴できます。