あとがき: マイケル・ハーストは「ヴァイキング」で自らフックレッグを設定

前回のエピソードが終わってから色々なことが起こりました。開始直後から、ラグナル・ロドブロックとその部下はパリの近くにいて、数分後にはまったく新しい登場人物、オド伯爵、チャールズ王、ギスラ王女が紹介されます。私は大きな期待と興奮を抱きながら、非常に優れた「バイキング」の第 3 シーズンの第 7 話を座って見ました。特に最後のエピソードでは非常に勢いが増していて、長く待ち望まれていたパリをサックする時が来たと思った。残念ながら、強盗の話はないことがすぐに判明しました。はい、残念ながら、このエピソードは来週のエピソードへの大きな予告です。エピソード「パリ」には緊張感も興味深いプロットもありませんが。

ウェセックスでは、陰険なエグバート王の邪悪な計画が尽きることがありません。彼と同様に陰険なエゼルウルフ王子と一緒に座って食事をしながら、彼は息子にノーサンブリアに行き、ジュディスの父であるアエル王を倒すように頼みます。それだけでなく、エセルウルフはエセルウルフに、狂気のクウェンスリス女王に過去の出来事(彼女はエグバートの部下6人を虐殺した)を許してもらい、マーシアはウェセックスに服従しなければならないと説得するためにマーシアに行くよう命令する。クウェンスリスが部族にインディアン全員を擁しているわけではないことが証明されていることを考えると、エセルウルフがエクバートが死ぬために彼をそこに送り込んだのではないかと疑う人もいるだろう――そうすればエクバートは本当にマーシアを引き継ぐことができるだろう。


エセルウルフとクウェンスリスの出会いで起こった非常に興味深いことは、彼女が子供を産んだことを知ることです。彼女はすぐにそれがラグナルの息子であることを明らかにした。クウェンスリスが傷口におしっこをした後、クウェンスリスとラグナルの間に何らかの相性があったことは明白であったが、二人が一緒に寝たかどうかは決して明らかではなかった。まあ、おそらくクウェンスリスはエセルウルフに対する防御手段としてそれを使っていただけかもしれませんが、彼が言うように、それは問題ではありません。しかし、クウェンスリスが嘘をついているのであれば、最大の疑問は「なぜ?」ということだ。

このエピソードに関して私が抱えている問題の 1 つは、前のエピソードと今日のエピソードの間に大幅な時間のジャンプがあることです。前回のエピソードはアセルスタンが死に、ラグナルが彼を埋葬するところで終わった。すでに序盤から、ラグナルはフロークの周りでかなり奇妙な行動をとります。ラグナルは自分が示した以上のことを知っているのだろうか、それともフロックを全く疑っていないのだろうか?それが何であれ、著者でありクリエイターであるマイケル・ハーストが自分自身にフックを設定しているように感じます。ラグナルの疑惑や不明瞭なことを掘り下げる機会は決してない。アセルスタンの遺体を発見した時から、ちょっとおかしいとは思わなかったのか?ラグナルの優先事項は友人を殺害した犯人を突き止めることではないでしょうか?


もう一つ、アセルスタンが死んだことを知っている人はいますか?フロークがヘルガにアセルスタンを殺害したことを告げると、彼女の反応はフロークから逃げることだった。ホントに誰も気づかなかったのか?ラグナルがフロックをパリ略奪のリーダーに任命したのですが、その背後には何か理由があるのでしょうか?フロークが計り知れない誇りを持って任務に挑む一方、ラグナルはなぜフロークが男たちを率いる必要があるのか​​非常に謎めいている。それが何であれ、次のエピソードで彼の決断の理由をもっと知るのは興味深いでしょう。

結論としては、「パリ」は間違いなく来週のエピソードに向けて非常にエキサイティングな展開になるということだ。決勝戦が近づいてきたので、大量の汗が吹き始めています。ただし、マイケル・ハーストが時間を大幅に先取りし、物事を探求する機会が与えられた場合はスキップしていることを考えると、これはシーズンの弱いエピソードの1つです。来週の第8話も楽しみです。

評価:3/5