今年の初め、アナ・デ・アルマスが映画『イエスタデイ』の予告編に出演していたにもかかわらず、完全にカットされていたことが判明し、ユニバーサルが訴訟を起こされた。現在、裁判官はこの事件に関して発言権を持っています。
1月に、私たちは俳優アナ・デ・アルマスのファンがどのようにしているかについて書きましたユニバーサルを500万ドルで訴えた、映画「イエスタデイ」の誤解を招く予告編に続いて。今回、裁判所はファンに有利な判決を下し、映画スタジオに対し、今後予告編を制作する際には注意するよう求めた。
ビートルズの音楽が完全に忘れ去られた世界を描いたダニー・ボイル監督の2019年の映画では、デ・アルマスは主人公ジャック（ヒムセ・パテル）の第二の恋人として登場するはずだった。女優のシーンの1つは、ユニバーサルがより焦点を当てたラブストーリーを支持して映画から彼女を完全に削除することを決定する前に、コメディの初期の予告編で紹介されました。
特にデ・アルマスを見るために映画をレンタルした2人のさらに失望したファンは、ユニバーサルに対して損害賠償を請求することを選択した。映画会社は、すべての予告編は合衆国憲法修正第1条に基づいて保護されるべきだと主張し、訴訟を却下した。彼らは、予告編は純粋な広告ではなく、ストーリーを語り、映画と同じテーマを伝える「芸術的で表現力豊かな作品」として表現されるべきだと主張した。
しかし、この事件を担当する判事スティーブン・ウィルソンは彼らの主張に同意しない。によると、予告編にはいくつかの創造的な決定が含まれますが、その商業的な性質がより重要であると彼は信じています。バラエティ。
「予告編は本質的に、消費者に映画のプレビューを提供することで、映画を売ることを目的とした広告である」とウィルソン氏は判決文に書いた。
ヒメーシュ・パテルとアナ・デ・アルマスに加え、ジェームズ・コーデンが「イエスタデイ」から削除されたシーンに出演している。
つまり、「イエスタデイ」の事件は、視聴者を十分に動揺させた場合、今後さらに多くの予告編が法的措置を受ける危険性があることを意味する。これは、一般的に予告編が映画に対する過度の期待を引き起こしたというだけの理由で訴訟が成立するという意味ではありませんが、俳優がまったく登場しないなど、より大きな違いがある場合には、影響がより大きくなる可能性があります。
ユニバーサルはまだ裁判官の決定についてコメントしていない。
