当然の理由により、ネタバレには触れられませんでしたが、『スペクター』を見直したとき今週初めに。しかし、私はクリストフ・ヴァルツが演じる新しいボンドの悪役について、いくつかの不満について言及しました。ここでは、彼についてさらに深く掘り下げ、映画が「SPECTRE」の場合に何を行ったのか、何が間違っていたのかを考えました。
そしてあなた：ネタバレがあります！
まず第一に、私は映画が好きです！レビューはこれまでのところあちこちで行われており、最高の評価を与えている人もいれば、大きなノコギリを持ち出した人もいます。私自身はその中間に位置します。 「スペクター」はボンド映画に期待されるすべてを提供し、ガジェット、カーチェイス、サスペンス、ユーモア、そして往年のクラシックな 007 の雰囲気がさらに詰まっています。しかし、おそらくそれだけです。それほど期待されているということは、この映画が以前の部分と比べてそれほど目立っていないことを意味します。予測可能になります。 「カジノ・ロワイヤル」では斬新で斬新なスタイルに衝撃を受けましたが、「スペクター」は古典的なボンドモデルです。
しかし、私は下の写真の紳士に少し不安を感じています。
1. 名前にはどんな意味がありますか?
昨年の秋にタイトルが発表される前から、次のような噂や疑問がありました。「SPECTER は戻ってくるのだろうか?」 EON Productions は権利を取り戻したので、Blofeld を使用するでしょうか?古いボンド映画のファンにとって、それはもちろん大きなことであり、主にショーン・コネリーの初期のジェームズ・ボンド映画では、ブロフェルドと邪悪なテロ組織は素晴らしい脅威でした。
そしてタイトルが発表されました。 「スペクター」！クリストフ・ヴァルツが大悪役を演じることになる。
しかし、待ってください、フランツ・オーバーハウザーという名前の大悪人ですか？何かがうまくいきませんでした。 「スタートレック イントゥ ダークネス」を作るのと同じくらい愚かなことではないだろうか？ご記憶のとおり、ベネディクト・カンバーバッチは「ジョン・ハリソン」を演じているが、彼は宇宙でカーンとして「姿を現す」だけだったという主張が執拗に主張されていた。 J・J・エイブラムス監督はその後、「最初から伝えた方が賢明だったかもしれない」と謝罪した。
歴史は繰り返されます。 「スペクター」もまったく同じシャレードをしますが、スペクターが戻ってきたことはすでにわかっているのに、なぜシャレードばかりなのでしょうか?期待は見事に当たり、誰もがブロフェルドが映画に出演することを期待していたが、その名前は最後まで秘密にされた。
確かに。白いペルシャ猫が再び現れると、どこか懐かしさをくすぐられます。予想外のキャラが出てきた！しかし、フランツ・オーバーハウザーが名前をエルンスト・スタヴロ・ブロフェルドに変更したと発表しても、それは何の意味も持たない。ボンドにとっても、もちろん私にとってもそうではありません。空虚な言葉。昨年誰もが「知っていた」ことをただ確認しているだけなのに、映画製作者たちが大きなサプライズを落としたと考えていることに、私はほとんど腹が立っています。
クラクションを鳴らして最初からブロフェルド列車に乗ってはどうでしょうか？ 『ダークナイト』はジョーカーが登場することを知っていたからもっとひどい映画になったのだろうか？
2. あらゆる苦痛を解決する建築家
次の展開は、「私はあなたのすべての痛みの設計者です」とブロフェルドが言います。彼は、ヴェスパー・リンドの死、Mの殺害、そして基本的にすべての悪役の黒幕であることを明らかにしました。最後の映画で会った手下たちはSPECTREで働いていました。
これは、過去 4 つのボンド映画 (『カジノ・ロワイヤル』、『慰めの量子』、『スカイフォール』、『スペクター』) をシリーズにまとめる巧妙な方法です。ぜひ、よろしくお願いいたします。しかし今では、それぞれの映画の間には数年の期間があり、これほど一貫したものはかつてなかったこともわかりました。したがって、私はむしろ全体としてはかなり悪い再建ではないかと思っております。そして全く買わないんです。
スリラー映画を見ている自分を想像してみてください。犯人の謎。複数の容疑者が登場する。ついに殺人犯が捕まった。しかし、その後：た、だぁ！最後の瞬間に新しいプレイヤーが入ります。すべてを計画していたのは、まったく未知の邪悪な双子だった。カーテン。
おっと？前作でこの方向にヒントが埋め込まれていればよかったのですが、私はそれを疑っています。おそらく、ル・シッフル（『カジノ・ロワイヤル』のマッツ・ミケルセン）とシルバ（『スカイフォール』のハビエル・バルデム）は、優れた上司なしでやりくりする独立した悪者のように感じていたと思います。彼がほぼ、ほぼほぼ、「スペクター」コミュニティから完全に排除されているのはちょっと面白いです。)
そして、これについて考えてください。 『スペクター』を単独の映画として見るとどうなるでしょうか?最新のものを見逃している可能性があります。スペクターとブロフェルドは記憶に残る悪役として実際に何をしているのでしょうか?ボンドの頭蓋骨にドリルで穴を開ける以外は何もありません。彼らは「でっち上げた」古い資格に基づいて生きており、それで十分だと考えています。
3. ...そして彼らはいつまでも幸せに暮らしました
映画の最後には古典的なボンドのアクションシーンがいくつか登場します。ブロフェルドはボンドの娘をMI6の使われなくなった建物のどこかに隠しており、その建物は3分後に爆破されることになっている。彼は彼女を救うことができるでしょうか？ （もちろん。）その後、ブロフェルドのヘリコプターをボートで追跡し、ブロフェルドがウェストミンスター橋に墜落する。ボンドが追いつくと、ブロフェルドは嘲笑的に「もう終わらせて！」と懇願するが…警察に任せる。
ここで、ボンドは何か新しいことをします。通常なら、彼は宿敵の頭に銃弾を撃ち込み、スチームローラーで轢き殺し、屋根から投げ落とすだろう（MはビットとCを表しており、この映画では間違いなく2番目のボンドの悪役として見るべきだ） )… ぜひ: ボンドには観客がいます。警察とテレビがそこにいて、すべてを見ています。しかし、映画の観客である私たちはどうでしょうか？ファンには、悪役が黙り込み、ヒーローが勝利し、2時間のサスペンスの後に歓声を上げる瞬間が必要です。 「スペクター」は、ボンド映画よりも「24」のエピソードにふさわしいシーンである大きなアンチクライマックスを私たちに残します。
そしてそれが、少なくとも私の意見では、この映画が他の映画シリーズと比べて非常に平凡であるもう一つの理由です。もちろん、もっとひどいボンド映画や忘れられやすい悪役もいますが、基準を高く設定した本物の偉人も数多くいます。
まだ希望はある
この暴言を将来に向けて明るい言葉で締めくくりたいと思いました。次の映画では、ブロフェルドとスペクターがもっとたくさん登場するだろうし、もしかしたらそれ以外にも登場するかもしれない、というのは突飛な推測ではありません。
プロデューサーたちはエージェント 007 の宿敵を再登場させるのを何十年も待っており、そう簡単に彼を放り出すつもりはありません。この映画では彼は十分に活用されていないように感じますが、すべてのスーパーヒーローが最初の映画で得られるものと同様に、「スペクター」をブロフェルドの起源の物語として見ることができます。 （「カジノ・ロワイヤル」は、007 の人生とキャリアにおけるこれまでの出来事をすべて取り消して再起動したものであることを忘れないでください。） これで、ブロフェルドが誰なのか、どこから来たのか、なぜボンドを嫌うのかがわかりました。そして彼には、コネリーの映画で認識できる特徴的な傷ができました（リブートかどうかは関係ありませんが、ある程度のノスタルジーは必要です）。
ジェームズ・ボンド映画史上最も象徴的な悪役が帰ってきた。盛大な入場を期待していましたが、代わりに得られたのは嵐の前の静けさだったと思います。
ブロフェルドがメッセージを持って戻ってきました。おそらく今まで以上に怒っているでしょう。そして、『スペクター』には多少の失望とフラストレーションが残るものの、すべての要素がうまくハマれば『ボンド 25』はかなり良い作品になる可能性があると認めざるを得ません。
猫が大爆発で生き残って、また別の日に死ぬことを祈るばかりです。彼らには9つの命がありますよね？
この映画についてどう思いましたか? SPECTERとブロフェルドについてどう思いますか？以下にコメントしてください。
