わずか数日で、今年のスウェーデンのオスカー作品が発表されます。スウェーデン映画協会が任命した委員会は、昨年（2014年10月1日から2015年9月30日まで）劇場公開された約40本の映画を検討し、上映期間までに上映できる作品を選ぶという難しい任務を負った。オスカー賞。
成功のための秘密のレシピはありません。もしそうなら、それが何であるかはわかります。近年、SFIは「Tourist」などのフェスティバル大作、「In space there are no Feelings」などの奇抜な作品、そしてラッセ・ハルストレムの「Hypnotist」など商業的な作品を送り出してきたが、成功はしなかった。スウェーデンがユーロビジョン・ソング・コンテストで優勝するのは、外国映画賞の候補に映画が含まれている人が少ないよりも簡単だ。最後にそれが起こったのは、2004 年のケイ・ポラックの「Så som i hismelen」でした。
今年はどの映画が間にありますか? MovieZine の同僚、映画ライター、業界関係者に聞いてみたところ、いくつかのタイトルが他のタイトルよりも頻繁に言及されました。残念ながら、「キング・フューリー」は対象外であるため、2016 年のオスカー委員会の選択はおそらく次のいずれかになるでしょう。
ハトが枝に止まって人生について考えた
安心のカードです。私が話をした人は皆、今年のスウェーデンのオスカー候補として「デュヴァン」に賭けています。それは当然のように思えます。「ツーリスト」（最新の候補）に次いで、最近最も話題になっているスウェーデン映画です。
何がそれを物語っているのでしょうか？ロイ・アンダーソン監督の2本の最新映画『ソングス・フロム・ザ・セカンド・フロア』と『ユー・アライブ』がオスカーに送られた。 『A Pigeon』は昨年のヴェネチア国際映画祭でも栄誉ある金獅子賞を受賞し、世界中で高く評価されている。
それに反対するものは何でしょうか？「Sånger」も「Du levande」も結局オスカーにノミネートされなかった。スウェーデンのオスカー委員会はロイ・アンダーソンに3度目の期待を寄せるだろうか？ 「A Pigeon」は三部作の最後の映画でもあり、確かに非常に独創的な三部作ですが、同時にスタイル的には前の 2 つの映画に非常に似ています。
紳士諸君
オスカー賞に値する作品。委員会が内容よりもスタイルを選択する場合、スウェーデンを代表するのは、ミカエル・マルシメインとクラス・エステルグレンが70年代のストックホルムを描いたことだ。
何がそれを物語っているのでしょうか？『ジェントルメン』はおそらく今年最も贅沢なスウェーデン映画だろう。舞台美術、写真、音楽、衣装、すべてがオスカー級の壮大な時代劇。他の国がよりシンプルな映画で競争することを選択した場合、群衆の中で目立つことができます。
それに反対するものは何でしょうか？本当に「ジェントルマン」が好きな人はいますか？トロント映画祭でのワールドプレミアの後、批評は冷静で、この映画が12月にスウェーデンに到着したときも同様でした。正直さの名において、代わりにマーシメインの前作『コールガール』にチャンスが与えられるべきだった。同様に美しい映画であり、より強力なストーリーがあります。
スウェーデン野郎
いろんな意味で負け犬。この映画の英語タイトルは「Underdog」で、アメリカの業界紙はこの映画を機知に富んだ見出しにしたいと考えています。ロニー・サンダールの過小評価されているドラマはフェスティバルでも好評を博し、スウェーデン（さらに言えばノルウェー）のあまり知られていないイメージを示している。
何がそれを物語っているのでしょうか？カメラの前でも後ろでもエキサイティングな新人たち。ビアンカ・クロンロフはその主役として賞賛されています。 SFI のオスカー委員会は、定期的にオスカー レースの新しい才能に注目したいと考えています。
それに反対するものは何でしょうか？「スウェーデンのろくでなし」はスウェーデン国内でも海外でもかなり匿名のままだった。さらに、問題は、この映画のノルウェーとスウェーデンの対立がアメリカの観客に伝わらないかどうかだ。今年は評価の高いデビュー作もたくさんあり、「ミン・リラ・シスター」や「フロッケン」などの最新作がオスカー候補になることで、より多くの利益を得られる可能性がある。
あなたは私の意見に同意しますか、それとも私は乗り気ですか？今年のスウェーデンのオスカー候補として期待している映画は何ですか?以下にあなたの推測を投下してください。
以前のスウェーデンのオスカーショップ:
2014 - 観光客
2013 - 食べて寝て死ぬ
2012 - 催眠術師
2011 - 豚の憧れ
2010 - 宇宙では感情はありません
2009 - 非自発的
