「Så som i hismelen」ほど愛されているスウェーデン映画はほとんどありません。批評家から高く評価され、最も閲覧されているスウェーデンのバイオフィルム2000 年代には 140 万人以上の映画館来場者を記録しました。
今週末、続編が初公開されたが、同様の成功を示すものはあまりなかった。レビューのスコアはあちこちにあり、ケイ・ポラックと彼の陽気なアンサンブルに対するかなり鋭い批判も含まれています。
「ケイ・ポラックは、最も激しい感情を恥ずかしがらずにストレートに表現します。俳優にとって、過剰な感情を表現しないようにするのは非常に難しいことです。残念なことに、それはあまりにも頻繁に起こります（…）音楽の力に焦点を合わせているため、ポラックは不思議なことに音痴です」キャラクターの方向性において」とワンダ・ベンジェロールは書いているDN。
「映画館に行って本当に腹が立つことはめったにありません」とカリン・スヴェンソンはTTレビューで書いています（経由） 地下鉄）。 「結局のところ、それは単なる映画であり、怖がらせたり楽しませたり、感動させたり動揺させたりしたいごっこ遊びにすぎません。しかし、映画がこれほど明らかなイデオロギーの伝達者になったとき、それが人々を悪と善に分けたとき、あなたが存在するために回心しなければならない――そのとき、私は映画館の椅子で息をするのがほとんど困難に感じます。」
タイトルは「私たちを悪から救い出してください」アート・プレトンマーティン・メメット・ケーニックはこう書いている。「メロドラマのダイヤルは11まで回される。最後のシークエンスですべてが締めくくられる。イエスさえも十字架から這い降りてきて、残りの登場人物たちの祝賀行事に参加する」。
「挑発的でひどい」と言う ウメオ新聞ダニエル・ブレンランド：「最初の映画はひどかった。でも少なくとも、続編のうんこサンドイッチのように気が狂いそうになることはなかった（…）最後のシーンは、今振り返っても、これまで映画で見た中で最も愚かなシーンの一つだ」文章を書くときはキーボードを 2 つの部分に分割したいと思います。」
トップロケット氏も同意する：「だから、『på jorden』も、これまでに作られた中で最悪のスウェーデン映画のひとつだ。これは魅力的なほどひどい映画だ（…）『Filmjevlen』は2時間14分続くが、私は最初から最後まで笑ってしまった。最後には大笑いしていた」私は泣いた。"
エンターテイメントガイドヴィクター・シュルツは、この映画を本当に愛した唯一の批評家に評価ではドクロを与え、ブーツを与えた:
「これ以上言うことはあるだろうか？ おそらく、ヤン＝オロフ・アンダーソンは『アフトンブラデット』誌にこの映画は「時々、ケイ・ポラックの講義に少し似すぎる」と書いた今世紀の控えめな表現の罪を犯したのだろう。これはケイ・ポラックの講義だ。たくさんのナンセンスと誇張があり、ポジティブシンキングと独立性の概念は完全に制御不能になりました。」
あなたはもうその映画を見たことがありますか、そしてその批判に同意しますか?
